Полностью обновил компьютер и монитор. Как я изменил своё мнение о многих компьютерных девайсах.

В моей жизни много всего случилось, но около полугода назад я наконец смог полностью закончить обновлять свой компьютер: начиная с процессора и заканчивая мышкой. Не каждый девайс заслуживал обновления (например, у меня была прекрасная мышь SteelSeries, но я решил перейти на "беспровод"), где-то я пожалел о покупке, но чаще был приятно удивлён тому, как технологии ушли вперёд не только в плане качества, но и доступной цены. 

Весь апгрейд у меня занял около 100 тысяч рублей и я считаю, что это самый минимум и бюджетный вариант, что вы можете без проблем вложить в свой комфорт и получить отличный результат без компромиссов, не обращаясь к помощи "барахолок" (хотя это периодически бывает полезно). 

LIAN LI Lancool 215

Сменил старый "глухой" системный блок на Lianli Lancool 215. Некоторые пользователи считают, что "системный блок" это такая коробка, которая не заслуживает внимания и должна просто держать вместе все запчасти для компьютера. Это ошибка! Качественный системный блок это не только красивый дизайн, который будет радовать вас каждый день при включении компьютера, но и модульность, расширяемость, продуваемость воздухом, установка водяного охлаждения и качественные кулеры в комплекте, которые не сломаются через полгода и не начнут внезапно трещать. Не экономьте на качестве системного блока, а иначе вам потом придётся что-то в нём чинить или целиком менять, если вы купите большую видеокарту или водяное охлаждение, и оно не подойдёт по размеру. Lianli делают недешёвые системные блоки, экономят на пылевиках (обращайте внимание на комплектные пылевики и вентиляторы, потому что отдельно они стоят больше 1500 рублей за штуку!), но у них самые современные системные блоки с отличным дизайном. Я получил удовольствие, когда переносил все компоненты в этот системный блок и у меня есть с чем сравнивать: потом я собирал системный блок в корпусе Phanteks 523 и это явно был уровень ниже, хотя стоил он всего на 1500 рублей меньше.

Gigabyte B550M

Сердцем моего нового компьютера стал "народный" Ryzen 5600, который сейчас стоит всего 8000 рублей, их без проблем присылают из Китая или можно купить на вторичном рынке. Тогда мне это казалось очень выгодной покупкой, ведь комплект материнская плата Gigabyte B550 + процессор AM4 Ryzen 5600 + 32 ГБ оперативной памяти с частотой 3600 от Kingston Furybeast обошлись мне около 25000 рублей. Сейчас же я думаю, что брать этот комплект уже не так выгодно, а стоит немного поднакопить и сразу начинать с платформы AM5. До этого я был убеждённым фанатом платформы Intel, но невероятная поддержка компаний AMD своей платформы AM4 меня невероятно подкупила - они столько лет её поддерживают, выпустили туда кучу процессоров, до сих пор обновляют BIOS и присылают патчи безопасности. Следующий мой процессор теперь тоже будет на AMD - это однозначно (чего не скажешь про их видеокарты, но об этом далее). 

Мне очень понравилось как настраивается через BIOS процессор AMD, как можно регулировать у него TDP и просто делать "андервольтинг", делая его практически бесшумным в офисных задачах. Я смог добиться температуры 40 градусов в простое - это же практически можно кулер выключать или перевести на самые минимальные обороты. Кстати об кулере: у меня установлен довольно бюджетный Deepcool AK400 (4 теплотрубки) и его вполне хватает. Планировал в будущем заменить на что-то более основательное, но оказалось что в этом нет никакой необходимости. Тут однозначное попадание в платформу, переходом на AMD доволен, жалею что не сделал этого раньше, а до упора сидел на древнем Intel. 

Msi 4060 Ti Ventus 2X

А вот новая видеокарт MSI 4060 Ti Ventus 2X на 8ГБ это разочарование. Не полное, но сейчас я бы её точно не купил и никому не посоветую. Во-первых, 8 ГБ как задел на будущее это мало и не зря большинство геймеров такие карты сейчас покупать отказываются. Производители это видят и сокращают производство карт с памятью в 8 ГБ. Может быть "хайп" сильной ограниченности 8 ГБ видеокарт раздут и на самом деле этих 8 ГБ в 2025 году за глаза хватает для 95% всех игр, но будем честны - малое количество видеопамяти это тупиковая ветвь прогресса, учитывая не оптимизированные игры на Unreal 5, где очень просто упереться в ограничение видеопамяти. Во-вторых, у бюджетных версий 4060 Ti просто отвратительное охлаждение (не только у бренда MSI) и я буквально в первой же игре насладился невероятно громким шумом кулеров этой маленькой видеокарты. Там ещё сэкономили на размере радиатора для отвода тепла (сама видеокарта очень маленькая по размерам, не доверяйте фото из интернета - они не передают размеры) и в моменте у меня температура на хотспоте улетала к 110 градусов, что уже близко к критической. С проблемой шума и температуры я потом разбирался путём занижения power maximum и андервольтингом, но по сути я сейчас превратил свою видеокарту в обычную 4060, а это значит, что производитель меня кинул на деньги. А потом эти видеокарты ещё и ожидаемо подешевели, когда вышла серия 5060, оставаться сейчас на 4000-й серии нет особого смысла, их выпуск прекращён, но с другой стороны если у вас мощные карты типа 3070 или 4070, то обновляться нет смысла.

MSI 4060 vs Radeon 9060 XT

А вот что есть положительного в картах Nvidia и за что я не променяю их на видеокарты от AMD, так это отличные драйвера для Windows 11 с кучей возможностей, стабильность (хотя были скандалы с проблемными драйверами) и то, что все производители игр так или иначе оптимизируют игры под карты Nvidia как самые популярные на рынке. Ну ещё DLSS 4, DSR и работающее сглаживание движения (по сути фреймген) даже для старых игр (вы можете играть в старые игры на 60 fps, даже если там такой опции никогда не было). Бонусом прекрасная работа с локальными нейросетями типа LLM Studio или Ollama, хотя и карту от AMD сейчас подключить тоже не проблема. 

Если вы фанат операционной системы Linux и она ваша основная ОС, в том числе и для игр, то брать Nvidia вам не стоит - открытые драйвера AMD для Linux просто великолепны, а вот про драйвера Nvidia в Linux такого не скажешь. Все тесты играми в Linux показывают, что игры на видеокартах AMD почти не теряют производительности, а вот на картах "зелёных" просадки на 30% по fps. С картами AMD в России есть определённые проблемы: их не очень любят возить, поэтому цены на старте продаж этих карт выше, чем аналогичные по мощности карты от Nvidia, поэтому выгоды от их покупки нет никакой - сплошные убытки, нестабильность драйверов под Windows и FSR 4, который всё ещё уступает в качестве DLSS 4.  

AOC cq32g4ve

А теперь к устройству, ради которого всё предыдущее оборудование так усердно работает, чтобы выдать качественную и плавную картинку - это VA монитор AOC cq32g4. Казалось бы это же обычный дешёвый игровой монитор за выгодные для меня 22000 рублей, но именно он ещё и обогатил меня пластом невероятных знаний. Столько вранья производителя в одном устройстве я ещё не встречал! Давайте считать:

- HDR10 это враньё. Этот лейбл по сути ничего не означает (только возможность запускать HDR контент), на самом деле бюджетные мониторы такого типа просто неспособны выводить картинку HDR из-за ограничений по яркости и невозможности локально затенять экран. Таким образом режим HDR вы включить в системе можете... но он только испортит картинку в играх. 

- 180 Гц в этом мониторе получены непонятно как (аналоги за эту цены все 165). На этой герцовке монитор начинает едва уловимо мерцать, а это просто кошмар для глаз. Пришлось опускать герцовку до 165. Кстати, использовать надо исключительно комплектный кабель DP, про HDMI забудьте, если хотите видеть много герц на экране. 

- 32 в названии монитора это небольшое преувеличение, на самом деле он с диагональю 31 дюйм. С этим размером вскрылась неприятная для меня вещь: на мониторах с размером выше 27 дюймов при разрешении 2K ваш глаз уже способен различать пиксели. Если много работаете с текстом и с браузером, то бывает чуть не комфортно. Таким образом совет на будущее (я за этот совет свои деньги отдал): мониторы с диагональю выше 30 дюймов берите сразу 4K, учитывая что стоимость таких мониторов упала. Разрешение экрана 4K, конечно же, потребует от вас более мощной видеокарты и обычной 4060 с включенным DLSS на производительность уже будет мало, но если это 5070, то особых проблем не будет. 

- в описаниях к этому товару в онлайн-магазинах написано, что этот монитор совместим с технологиями g-sync и AMD Freesync Premium, но в реальности вы про это на сайте производителя не прочитаете, потому что такие вещи надо сертифицировать официально у Nvidia и у AMD, а компания AOC видимо не хочет заморачиваться этими глупыми формальностями. Хотя по спецификациям монитор действительно может работать с этими технологиями, но никаких гарантий нет. 

- главное разочарование: хотя монитор написан как G-sync compatible, на самом деле эта функция не работает.  При включении режима G-sync он начинает сильно мерцать в играх, использовать его в таком режиме нельзя. Данного монитора вообще нет в списке g-sync совместимых мониторов, которые официально тестировали Nvidia, официальное приложение Nvidia не определяет его как совместимым. Некоторые пользователи в интернете предлагают одновременно включать g-sync и v-sync в играх, но это по сути вредный совет - в таком случае у вас будет работать только v-sync, а v-sync это древняя технология, которая даёт очень большую задержку. По идее с FreeSync (технологией AMD) такой проблемы быть не должно. AMD как всегда делают свои технологии доступными и открытыми для всех, за что им респект. 

update:  причиной нерабочего g-sync был второй подключённый монитор (он старый, там никакой технологии VRR не завезли). Нужно было не просто выключить этот монитор физически, но и удалить его через настройки в Windows, чтобы система не видела. Кроме того одна из игровых настроек монитора (режим "низкой задержки" - low input lag) включала режим MBR, который отключал g-sync и выдавал моргание при работе. Для игр этот режим хорош и реально даёт "плавность" картинки, но для повседневной работы в браузере это обязательно надо отключать. В общем, все эти "игровые" режимы и режим "интернета" в современных мониторах придуманы не для красоты и они достаточно сильно меняют то, как монитор работает и какую картинку выдаёт - не ленитесь их настраивать и переключать. 

- очень долго не мог привыкнуть к цветам и яркости после моего качественного Dell, но если вы не работаете с полиграфией и редактированием видеоконтента, то картинка вполне себе приличная. Цвета потребовали настройки и только спустя пару недель я подобрал такой вариант, который не напрягает мои глаза.  

А есть ли плюсы, зачем я вообще повёлся на покупку нового монитора, если у меня был прекрасный, но очень старый IPS монитор Dell (который я никак не могу продать на барахолке)? Да, игровой монитор... реально помогает в играх! Невероятно, но факт - это оказалось не очередной маркетинговой уловкой. Картинка в играх очень хороша, быстрый отклик, сериалы смотреть на нём удобно из-за большего размера, полностью исчез "тиринг" в играх из-за которого я всегда во всех играх использовал v-sync с залоченной частотой 60 Гц. Раньше я довольно посредственно играл в игру The Crew Motorfest и винил в этом свой геймпад 8bitDo Pro, который работал только по Bluetooth, но дело оказалось во включенном v-sync и медленной матрице монитора, а вовсе не в геймпаде - всё это мешало мне быстро реагировать и поворачивать машину вовремя. Я даже начал получать удовольствие от игры в командные шутеры типа Counter Strike или Battlefield 2042. 

Раньше я даже не рассматривал VA мониторы для покупки, считал их некачественными с кучей проблем в виде "гостинга" и подходящими только для нетребовательных геймеров, но оказалось что современные VA матрицы даже в бюджетных моделях не такие уж и плохие, особенно если знать их слабые места и особенности работы, типа MBR и режимов overdrive матрицы. 

Mchose A7 pro

Необходимости в смене "грызуна" не было, но я решил не отставать от моды и не сидеть в 2025 году на проводной мышке как старый дед. Заодно хотел попробовать качество китайских мышей и оказалось, что технический прогресс там такой же невероятный, как и в производстве механических клавиатур. Теперь за не очень большие деньги вы можете без проблем купить качественную мышь с современным сенсором. По сути все эти игровые бренды типа Razer или Logitech совершенно не нужны - китайские производители не только повторили их форму, но выдают устройства, которые лучше по качеству, сборке, цене и даже упаковку сделают красивой.  

Выбирал целый день и составил список достойных кандидатов, но выбрал себе Mchose A7 Pro за 2000 рублей и покупкой в целом очень доволен. 

В моём списке были такие мыши (цены от 2000 до 3500 рублей на маркетплейсах, часто бывают скидки):

- VXE Dragonfly R1 и её коллаборация с брендом Red Square IO x VXE R1 SE+

- Attack Shark X3 (неплохой дизайн)

- Zaopin Z2 (легко разбирать и заменять микрики)

- Zaopin ZPW 

- RAWM ES21 (форма как у Zowie)

- Incot G24 (быстрая смена микриков даже без разборки мышки) 

Гнаться за 2K или 4K ресивером, или супермодным и самым современным сенсором точно не стоит - прогресс в этой области уже как несколько лет назад дошёл до предела физических возможностей среднего игрока. Беспроводной ресивер на 1K и 3395 это всё, что сейчас нужно.  

Своей мышкой от Mchose я доволен (ещё у них клавиатуры неплохие есть), а особенно рад тому, что для настройки не нужно скачивать громоздкий софт на компьютер - мышь можно настроить через браузер на основе Chrome (пользователи Firefox в пролёте), что может быть очень удобно для пользователей MacOS. Обнаружились и небольшие "косяки" спустя некоторое время: при запуске тяжелого приложения мышь может залагать на 1 секунду как бы теряя сигнал, но происходит это редко. Не знаю проблема это Windows и ресивера или просто проблемы в прошивке. Зато спустя месяц появился очень тихий, но всё-таки заметный скрип, когда берёшь мышь в руку. Тут надо сказать, что до этого хрустела у меня и мышь SteelSeries за 3500 рублей, скрипят и очень дорогие мышки. Но китайские производители и тут спешат на помощь - уже появляются мыши из "карбона" или металла, которые будут следующей ступенью развития в этой области. 

Пример стола в стиле loft 

А ещё я наконец нашёл простой и недорогой стол. Оказалось добыть его не так сложно: просто набираете на маркетплейсе "стол в стиле loft" и выбираете понравившийся вариант: не надо ограничивать себя только игровыми или компьютерными рабочими столами (их обычно создают люди, которые вообще ничего не понимают в дизайне и компьютерах). А можете просто заказать столешницу нужного вам размера, а к ней докупить ножки - получится даже дешевле, чем готовый собранный вариант. Я выбрал себе уже собранный вариант с подставкой под системный блок внизу. Ох и намучился я кабеля внизу подключать лёжа, но зато системный блок не занимает место на рабочем столе и стало возможным разместить второй монитор сбоку на кронштейне.  

Закончу свой обзор нового рабочего места я словами классика: "Новые железки это конечно хорошо, но берегите себя и своих близких". 

Попробовал новый редактор кода Zed

Редактор кода Zed, запущенный на Windows 11

На этот редактор кода я положил глаз очень давно - уже больше года многие программисты хвалят Zed и называют "убийцей VS Code". Я решил выяснить, насколько этот громкий титул правдив и забегаю вперёд отвечу, что только отчасти, но перспективы и амбиции у него нешуточные. 

У этого редактора кода была трудная судьба (все обожают вот такие истории). Многие уже и не помнят, что был когда-то отличный редактор кода Atom от команды разработчиков из GitHub (тех времён, когда его ещё не купила могущественная Microsoft). Ему довелось жить "в эпоху перемен", когда хороших и бесплатных редакторов кода почти не было (а neovim не был настолько популярен) и в этот момент "майки" выкатили на рынок тогда ещё легковесный и быстрый VS Code. Atom хоть и имел у себя много функций, приятно выглядел, но изобиловал многочисленными багами, а потом Microsoft официально купили Github и проект Atom спустя некоторое время решили закрыть из-за бесперспективности. И вот, спустя долгие годы тот же автор, что раньше делал Atom, выпускает на рынок свой прорывной и сверхбыстрый редактор Zed, написанный на rust - это был великолепный камбэк. 

Новый редактор все сразу восприняли с большим энтузиазмом (первыми его оценили пользователи MacOS, а потом Linux). VS Code к этому времени сильно "разжирел", долго открывался, а полная инсталляция с только необходимыми плагинами у меня весит 2,5 Гб (не сказать, что время первого открытия большая проблема, но иногда он начинал тормозить и при печати, особенно если в проекте много Typescript). Zed написан на быстром языке rust (быстрее только Zig и C++), открывается за секунду и имеет минималистский дизайн, в котором, тем не менее, есть всё необходимое для программиста: языковые сервера всех современных языков, совместная работа (можно даже говорить через микрофон!), git, работа со всеми нейронными сетями и агентами на высшем уровне (подобный режим агента в VS Code появится сильно позднее) и масса фишек, которые облегчают написание кода и навигацию по проекту. Кроме того у редактора кода Zed свой собственный графический движок (если можно это так назвать), который позволяет интерфейсу работать плавно на мониторах с высокой герцовкой - программисты с игровыми мониторами сразу оценят это, ведь разница в отзывчивости редактора по сравнению с VS Code заметна невооруженным взглядом. 

Редактор кода Zed запускает тесты в терминале с помощью Bun

С самого первого запуска этот редактор кода не ведёт пользователя за ручку. Сразу видно, что он рассчитан на уже зрелых программистов, которые не боятся заглядывать и читать документацию. И вам придётся это делать, чтобы настроить этот редактор под себя, ведь вся настройка ведётся исключительно в json файле (в крайнем случае можете взять чужие настройки и подправить под себя). В Zed первоклассная поддержка VIM-сочетаний и это самый лучший редактор помимо непосредственно helix и neovim, чтобы работать в подобном стиле. Да и обычные сочетания похожи на VS Code, так что долго привыкать не надо, чтобы поменьше прибегать к мышке во время написания кода. 

Мои настройки: шрифт текста CommitMono, шрифт интерфейса от JetBrains

Есть ли минусы? Конечно и для кого-то они будут критичными. Этот редактор разрабатывается долгое время, до релиза ещё очень далеко, есть баги (и их очень много), а плагинов в магазине крайне мало по сравнению с VS Code, у которого их сотни тысяч. Например, нету расширения для Tailwind и многих всяких "полезностей" для веб-разработчки, зато есть поддержка Astro и Svelte (современных и не очень популярных UI фреймворков). 

Авторы редактора не очень любят Windows (точнее корпорацию Microsoft, которая похоронила их Atom) и хотя их редактор прямо сейчас можно собрать под эту операционную систему, но разработчики не собираются этим заниматься официально, поэтому сборками занимаются посторонние люди, а качать сделанный чужими руками исполняемый код может быть чревато для безопасности, особенно если вы ведёте коммерческую деятельность. 

Большая часть функций этого редактора совершенно бесплатны, но всё таки это коммерческий продукт, потому что он использует нейросети для активной работы с кодом и предсказаний автодополнения при наборе, а за эти функции нужно будет доплачивать после окончания trial. Вы платите только за нейросети, когда как функция совместной работы будет бесплатной (привет IDE JetBrains). 

В данный момент я бы всем труженикам программистам рекомендовал присмотреться к этому редактору, как минимум запустить и сделать пару проектов в нём, особенно тем людям, которые зачем-то в 2025 году всё ещё сидят на остановившемся в развитии Sublime Text (тоже, кстати, платный редактор кода) - Zed его полностью уделывает по скорости работы и мгновенно открывает большие файлы. В Zed есть всё из коробки для работы с JavaScript, PHP, Python, Go и других популярных языков программирования. Новичкам я бы тоже мог смело рекомендовать Zed, потому что у него простой интерфейс и запутаться в нём трудно.  

Как не настраивай VS Code, а его интерфейс всё равно выглядит перегруженным

Ну и небольшое отступление, чтобы описать как я сейчас работаю с фронтендом на домашнем компьютере. Я полностью перешёл на замечательный Bun, который практически на 99% совместим с Node. Какое-то время я сидел на Deno версии 2 (где была заявлена совместимость с библиотеками из npm), но слишком часто в нём что-то не работало из библиотек и приходилось "воевать". Мне нравится в Bun скорость работы, поддержка Typescript из коробки, отличная стандартная библиотека и встроенная библиотека для тестирования. Благодаря всем этим возможностям я бы рекомендовал всем новичкам сразу начинать свой путь в изучении javascript именно с Bun, а не с Node. В отличии от Deno тут нет встроенного линтера и форматтера, поэтому данную работу у меня выполняет Biome (можно ещё использовать Oxc для линтинга, который быстрее Biome). Biome не только проверяет явные ошибки, но из коробки имеет великолепные правила, которые не дадут вам писать откровенно плохой код - он вас заставит соблюдать все хорошие правила современного JS и TS. Да, Bun ещё не готов полноценно для продакшен серверов (хотя он и крайне быстрый, но встречаются баги при очень больших нагрузках и при работе с базами данных), но для личных и новых проектов это отличный выбор, тем более его очень быстро заменить на Node, если что-то пойдёт не так. 

В качестве шрифтов мне приглянулись 0xProto и CommitMono. Вообще радует, что в последние годы шрифты для программистов продолжают появляться. Тема редактора VS Code Ganbaru. 

Мой личный рейтинг нейросетей после испытаний: Qwen, Deepseek, Mistral

Я тот странный человек, который в 2025 году не занимается vibe coding и не пишет свои тексты с помощью нейросетей, а пишет их лично, стуча пальцами по своей новенькой механической клавиатуре. Вот такой я старомодный и возможно в ближайшие годы эти занятия (программирование и написание текстов) исчезнут совсем, но я всегда любил лично выражать свои мысли, хотя в последние годы это всё труднее и труднее. Мы живём в удивительное время и я даже не про политическую обстановку в мире, а про технологическую сингулярность к которой мы наконец подходим. Я писал об этом в своём блоге годы назад и вот наконец это свершилось и уже не надо никому доказывать, что нейросети и развитие AI навсегда изменят Интернет и нашу жизнь - это та самая next big thing. Про блокчейн забудем пока - мы теперь все эксперты по LLM. 

Все деньги мира сейчас вливаются в эту отрасль, самые умные люди планеты придумывают новые штуки и выкладывают обновлённые модели почти каждый день. И это очень хорошо для нас, для простых пользователей, потому что мы можем бесплатно попробовать "будущее" и протестировать самые новейшие модели для программирования, генерации музыки, текстов и изображений с видео. Да, многим не нравится такой контент (я тоже считаю нейротексты бездушным мусором), но хотим мы или нет - революция свершилась. 

Окно чата Qwen

В первую очередь я попробовал нейросети для своего любимого хобби - для программирования. Простенький проект в виде веб-сервера на Node, который выдаёт страницу на htmx со списком статей и обращается при этом к облачной базе данных. Китайский Qwen без проблем мне в три захода выдал 100 строк кода, которые  я легко мог написать сам, но сделал бы это за 30 минут с чтением документации. DeepSeek справился не хуже, французский Mistral выдал устаревший код (я использовал довольно новую библиотеку для сервера, которая появилась после 2023 года), зато сделал это очень быстро. Впрочем читать документацию мне тоже пришлось, чтобы кое-что исправить (я запускал сервер через Deno, а там свои особенности с управлением пакетами), но код изначально был рабочим. На Ютубе вы можете найти и более впечатляющие примеры работы с нейросетями, когда они от начала до конца создают React приложение и если это очень простое приложение, которое кто-то уже писал (условный todo list), то проблем не будет, но стоит начать делать что-то необычное и уникальное... то результат может быть весьма плачевным, потому что все нейросети учились на примерах с Github или из статей в Интернете, а там очень посредственный и небезопасный код, который написали начинающие программисты для обучения. Уж поверьте мне, пересмотревшему кучу туториалов по фронтенду на Ютубе: там очень нечасто можно встретить примеры хорошего кода для "продакшена", просто потому-что его долго писать. Так как такой качественный код закрыт под NDA в приватных репозиториях и доступа нейросетей к ним во время обучения не было, то сами понимаете на чём они учились. 

Преимущество нейросетей: они автоматически переводят для тебя документацию на другом языке. Сам я бы никогда не полез читать и переводить китайские сайты.

Второе практическое использование AI случилось совсем недавно, когда один из моих близких родственников тяжело заболел. Модель Qwen не только выдала диагноз, совпавший с диагнозом настоящего врача по описанным симптомам, но и посоветовала тот же список лекарств, который выдал врач из платной клиники, где берут несколько тысяч рублей за приём. Я ни в коем случае не призываю заменять настоящих врачей нейросетями и заниматься самолечением (это опасно!), но уже сейчас китайская модель способна если не заменить обычного терапевта в поликлинике, то очень сильно помочь им - ну вы сами знаете как работают эти работники медицины и их уровень подготовки, вряд ли нейронка может навредить. Потом модель Qwen смогла проанализировать загруженный в неё pdf документ с анализами крови и скорректировать лечение, расписав в какой последовательности и как принимать выписанные врачом лекарства, попутно ещё объяснив какое лекарство для чего нужно. Впечатляющий сервис! Нейронки в медицине это тоже будущее, ведь они обладают доступом к огромному числу знаний, анализируют гигантское количество параметров, совместимость препаратов для конкретного пациента и уже сейчас есть примеры, как передовые модели придумывают новые уникальные лекарственные препараты и выдвигают смелые научные теории. 

Таким образом в данный момент моим основным AI (я в курсе, что интеллектом там не пахнет, но так уж принято их называть) стал Qwen от китайской компании Alibaba. Эта модель не так сильно "хайпанула" как DeepSeek, но уже сейчас она умеет функцию "думать" и поиск по интернету, в то время как эти функции у DeepSeek частенько просто не работают из-за загруженных серверов. Кроме того она работает очень быстро, умеет извлекать данные из загруженных документов и картинок, а так же бесплатно генерирует картинки (правда долго и плохо) и работает со звуками. По скорости работы Qwen сравнима с Mistral и я даже не знаю как они добились такой быстрой работы. 

В будущем нас ждут ещё более впечатляющие примеры работы с нейросетями, благо их развитие не останавливается, но я предупреждаю вас о том, что нельзя безоговорочно доверять информации от них, потому что эту информацию можно "отравить" (создание фейковых сайтов СМИ для продвижения своей повестки), имеется проблема "галлюцинаций" и проблема с персональными данными - особенно это касается китайских моделей, которые всё введенное вами будут использовать для своего дальнейшего обучения. Мы живём в удивительное время.