В последнее время я заинтересовался такой веткой дистрибутивов Linux как Arch. "Арчеводы" всегда были отдельной кастой в мире Linux и на обычных пользователей Ubuntu смотрели свысока. Пока вы не познакомитесь с самой концепцией Arch, то не поймёте почему они так делали. По моему личному мнению, Arch стоит после уже готовых дистрибутивов и является переходным этапом к своему полноценному персональному "Linux from scratch" и дальнейшему постижению "дзена" в мире открытого программного обеспечения. Arch Linux не для новичков в мире Linux, требует наличия некоторого опыта, желания самостоятельно заниматься настройкой "софта" и разбираться во внутреннем устройстве операционной системы, но взамен дарит некоторые возможности (небольшой видеообзор на английском), которые вам будет не так просто получить в других дистрибутивах, где вас приглашают уже на всё готовое: легковесность, самые современные программы и идеологию KISS в комплекте. Ну ещё право смотреть сверху вниз на других пользователей более "попсовых" дистрибутивов типа Ubuntu, но эта опция для любителей.
Не буду подробно рассказывать про сам Arch, потому что до меня уже рассказано много (у Arch имеется прекрасная и актуальная онлайн-документация от сообщества), а я сам только присматриваюсь к этому дистрибутиву. Хочу рассказать о двух малоизвестных экспериментальных дистрибутивах, основанных на Arch Linux. Оба эти дистрибутива провозглашают своей целью красоту, простоту и удобство использования дистрибутива для пользователя.
Apricity OS это дистрибутив от двух чикагских программистов. Они задались целью создать простой и красивый дистрибутив, которой позволит пользователю работать с различными облачными сервисами. Впрочем ориентация на облачные сервисы (типа Gmail или Netflix) не означает, что здесь нельзя запустить другие приложения: все ваши любимые программы на месте, даже есть PlayOnLinux для запуска игр на Windows. Дистрибутив получился очень красивый, user interface выше всяких похвал! А ещё этот дистрибутив поддерживает работу с Retina-дисплеями.
Программа Rufus с 4 раза записала Apricity OS на флешку (но таки записала) и я смог запустить и испытать дистрибутив на своём "железе". Работает он так же хорошо как и выглядит, никаких проблем не возникло. Графический инсталлятор без проблем опознал разметку SSD и собственно можно было бы установить систему. Впрочем багов в системе полно и использовать дистрибутив можно только если вы не боитесь трудностей и подкованы в настройке Linux. Разработчики просят всего 250$ в месяц, чтобы продолжать работу над своим детищем и мечтают сделать полноценную ОС для компьютеров, планшетов и мобильных устройств.
Antergos это дистрибутив с чуть более длинной историей, чем предыдущий (всё время хочется обозвать его Antegros). Раньше он назывался Cinnarch и, как следует из названия, работал на Cinnamon, но теперь предлагает на выбор 6 различных рабочих сред. По дефолту работает с последней версией Gnome, но во время установки ОС можно выбрать свой тип рабочего окружения от легковесных типа XFCE и до требовательнго к железу типа KDE. Проект родом из солнечной Испании, команда состоит из 6 разработчиков.
Для больший красоты используются эксклюзивные иконки из проекта Numix. В целом дистрибутив достаточно красив, ничуть не хуже Apricity OS.
Один из самых популярных у сообщества дистрибутивов на основе Arch это Manjaro
(есть версия с новомодным китайским DE Deepin), но у меня с ним
почему-то сразу не заладилось (отказывался запускаться). Как выяснилось в
последствии (после чтения официальной документации по созданию загрузочной флешки с Manjaro), я просто неправильно выбрал один параметр в Rufus - нужно использовать схему раздела "GPT для компьютеров с интерфейсом UEFI" и тогда система загрузиться с флешки без проблем. Manjaro я протестировал: официальная версия идёт с XFCE или с очень симпатичным и легковесным JWM, есть неофициальные сборки сообщества с уже настроенными Gnome и KDE. Вообще, как я заметил, арчеводы не любят и не уважают Гном с Кедами, а предпочитают доводить дизайн своей ОС "напильником". Видел очень много скриншотов с Arch, где используется i3.
Это далеко не все дистрибутивы, основанные на Arch Linux, да и не в самих дистрибутивах дело, если любой пользователь Arch Linux может собрать себе такой же или вообще совершенно по иному настроить ОС. Одно ясно: использовать Arch это дело интересное, хороший вызов продвинутому пользователю Linux.
P.S.: Иногда в Arch Linux всё заканчивается вот так. Считайте, что вас предупреждали, легко не будет.
Хотелось бы немного рассказать об альфа-версии нового "красивого" дистрибутива Linux под названием Solus и на примере этого дистрибутива от английской команды показать, что Linux на десктопе можно и нужно делать красивым. Мне удалось попользоваться дистрибутивом с загрузочной флешки и он оставил у меня вполне положительные впечатления.
Раньше данный дистрибутив назывался SolusOS, но этот дистрибутив уже история и его разработка остановлена в 2013, хотя основные принципы и наработки никуда не делись: система делается максимально дружелюбной и простой к пользователю, а Gnome этому помогает. Я уже много раз писал, что Gnome в плане дизайна мигрирует в сторону простоты и лаконичности MacOS, но многим этого кажется недостаточным и они добиваются максимального сходства с Mac OS.
Ничего лишнего. Минимализм сейчас в моде.
Не исключение и Solus - тут не надо кривить душой, а надо сразу честно говорить: внешний вид вдохновлён (максимально приближен) к внешнему виду последних версии Mac OS 10.
Mac OS X El Captain
Здесь и цветные кнопки управления окном, тонкие цветные скролл-бары, красивые иконки. Вот только панель задач внизу намного больше похожа на прозрачную панель задач из Windows 10. За настройки рабочего стола и выбор тем оформления отвечает специальное приложение Budgie (можно устанавливать в другие дистрибутивы). Из коробки имеется светлая и тёмная тема, а можно вообще забить на встроенный стиль системы и настроить всё по своему вкусу. Конечно же можно перенести кнопки управления окном влево и включить отображение menu bar как в MacOS.
Solus Project базируется на Debian ядре Linux 4-й версии, и по словам разработчиков, их дистрибутив очень хорошо оптимизирован для использования на маломощных компьютерах (нетбуках) или на платформах типа Intel NUC. Система пока находится в стадии активной разработки, разработчики просят спонсировать их работу, а первый стабильный релиз дистрибутива назначен на октябрь 2015 года. Прочитать об основных принципах построения этого дистрибутива можно здесь (на английском языке).
В дистрибутиве используется собственный пакетный менеджер PiSi и я не знаю хорошо это или плохо. В остальном система симпатично выглядит (даже хинтинг шрифтов красив), стабильна и не вызывает отторжения, как например было с Elementary OS, которая к сожалению запомнилась "глюкодромом" (хотя есть смельчаки, которые использовали её в быту).
Я конечно же не призываю использовать дистрибутив Solus в качестве вашей основной Linux-системы (какие-нибудь проблемы с софтом наверняка будут), но как минимум ознакомиться с системой можно, да и сам Debian в качестве основы внушает уважение. Остаётся только пожелать разработчикам из Англии удачи в создании по настоящему красивого и простого дистрибутива Linux.
Узнал приятную новость о том, что две крупные корпорации Adobe и Google не бросают сообщество Linux и совместными усилиями продвигают улучшения в движок отрисовки шрифтов Freetype. Тема шрифтов это вечно больная тема для сообщества, потому как заниматься ею должны не просто добровольцы, а самые настоящие высококлассные профессионалы своего дела, а с такими обычно проблемы, потому как они обычно заняты на работе в этих самих корпорациях. Глядеть без слёз на шрифты в Linux на заре его молодости было нельзя, но теперь, когда Linux это не только операционная система на компьютерах и серверах бородатых гиков, а ОС в миллиардах смартфонов и других устройств по всем миру (микрокомпьютеры, телевизоры, различные медиаплееры...), то можно быть уверенными, что скоро "догоним и перегоним" по качеству шрифтов все конкурирующие ОС. С "политинформацией" можно закончить.
В новой версии Freetype 2.5 был внедрен новый алгоритм растеризации от Adobe, да и инженеры из Google отметились некоторыми улучшениями. Что именно изменилось можно посмотреть здесь. Сразу отмечу: для обычного пользователя Ubuntu там полезных изменений практически никаких нет, потому как изменения затрагивают именно шрифты Freetype, а лично я, как и многие другие пользователи, используют в повседневной работе (обычно в браузере) TTF из набора Microsoft. Но раз две такие крупные корпорации старались для нас, то очень хочется установить обновления.
Для начала (для порядка) выясним версию установленного в системе Freetype с помощью команды: apt-cache show libfreetype6
Она выдаст нам много (наверное кому-то) нужной информации, но нам нужна только запись Version, поэтому можно отфильтровать ненужное: apt-cache show libfreetype6 | grep Version
Из этой команды мы узнаем что в систему Ubuntu 13.04 установлена версия 2.4.11 libfreetype6, а значит стоит пойти в интернет и найти репозиторий со свежим Freetype 2.5 и добавить его в список своих репозиториев.
Добавление нового репозитория в источники
Не будем добавлять источник через командную строку или вручную дописывать в список, а просто зайдем в "программы и обновления", нажмем добавить источник и добавим строчку APT: deb http://ppa.launchpad.net/teppic74/freetype-latest/ubuntu raring main.
Обновление libfreetype6
Дальше следуют всем известные команды на обновление списка (sudo apt-get update) и установку новых версий программ (sudo apt-get upgrade). Какие появились визуальные изменения? Ну вот на launchpad или ubuntu.com используются "свободные шрифты" и там некоторые изменения есть, хотя возможно меня обманывает эффект плацебо, ведь и раньше шрифты на моем мониторы выглядели отлично.
В перспективе эти изменения во Freetype 2.5 придут в Android и сделают шрифты на устройствах более приятными.
Давно я ничего не писал про Linux на своих домашних компьютерах и этому были причины: всё работало отлично, а никаких особых прорывов и революций в мире Open Source не случилось. Про ubuntu server на минисервере нечего говорить - работало как часы все эти годы (я даже забыл какая версия там Ubuntu Server там установлено, но это была даже не LTS). Прекрасно работала десктопная Ubuntu, пока я не решил вживить в неё репозитарии от проекта Elementary OS. Все бы ничего, но я решил обновить Ubuntu через dist-upgrade и таких издевательств система не пережила и показала черный экран вместо графического режима (виноваты драйверы графической карты). Ну что же, это хороший повод посмотреть и поставить другой дистрибутив!
В топе Distrowatch оказались три достойных дистрибутива. На первом месте гордо расположилась Linux Mint, за ней Mageia (правнучка Mandriva), ну а на почетном месте сама Ubuntu. Это конечно не значит, что остальные дистрибутивы не достойны внимания или что Ubuntu такая плохая, раз всего лишь на 3 месте. И это не значит, что Mint такая классная, о чем я расскажу подробнее.
Помню свое последнее расставание с этим весьма популярным дистрибутивом. Меня достали различия от Ubuntu и куча мелких ошибок, которые весьма доставали. К сожалению, все осталось по прежнему. Да, дистрибутив прекрасно выглядит, обладает расширенными возможностями по кастомизации. До некоторых настроек системы дотянуться гораздо проще, чем в своем прародителе, который опасается давать пользователю сколько-нибудь свободы (идя в этом по пути идеологического противника - MacOS).
Тема для Cinnamon
В новой версии Linux Mint 15 разработчики все также занимаются созданием симпатичного и удобного рабочего окружения. Они более чутко прислушиваются к рекомендациям и просьбам своих пользователей и именно за это так любят этот дистрибутив. Оболочка Cinnamon предоставляет удобный механизм для установки тем, десклетов, апплетов... Вот только все это находится в различных меню, темы GTK надо ставить отдельно. Можно даже устанавливать темы на основе HTML для экрана входа в систему (какой простор для фантазии хакера).
Выбор тем для Cinnamon
Все это, конечно же, очень неплохо сделано и довольно стабильно работает, в отличии от той-же Elementary OS, которая норовит выдать ошибку каждую секунду. Впрочем не все безоблачно. Установка дистрибутива прошла очень быстро и без проблем, я даже и не заметил как система оказалась установлена. После перезагрузки меня неприятно удивило относительно долгое время загрузки системы, примерно секунд 12 можно было наблюдать черный экран. Ubuntu загружалась быстрее. Затем система встретила весьма значительными "тормозами" из-за невозможности ускорить графику. Ну это проблему легко решить установкой проприетарных драйверов от AMD.
Установка драйверов от AMD
Переключение на fglrx порадовало (после перезагрузки) сообщением о том, что мое оборудование не поддерживается, при этом драйвера исправно работали и выдавали ускорение (хотя бы окошки начали быстро вырисовываться). Пришлось переключаться на fglrx-update. После перезагрузки проблемы с драйверами были решены. Никаких других проблем со своим более чем стандартным "железом" я не заметил.
Система часто просит вводит пароль в различных ситуациях.
Во время первого знакомства меня совсем не порадовал перевод интерфейса на русский язык. Очень много диалогов не переведено. Лично у меня проблем с понимаем не возникло, но надеюсь что переводчики "зачистят" и локализуют до конца, ну или хотя бы так, что бы это не бросалось в глаза. Из-за такого частичного перевода, я бы не рекомендовал устанавливать систему новичкам и пользователям без знания английского языка (хотя запутаться в ней очень трудно). Несмотря на всплывающие местами недостатки, пользоваться дистрибутивом приятно, хотя и тянет все переделать на свой лад, благо система это поощряет. Я бы не назвал интерфейс Mint в целом идеальным и очень удобным - есть куда стремиться.
Linux Mint весьма приятный и качественный дистрибутив, заслуженно занимающий высокие строчки в хит-парадах популярности.
Однажды я пытался использовать для записи на флешку образа программу Image Writer, но что-то не срослось и она наотрез отказалась записывать образ ChromiumOS. "Ну не беда, не очень-то и хотелось" - подумал я и забыл об этом инциденте.
Затем я скачал свежий образ OpenSUSE Linux 12.2 Live-KDE и попытался записать её с помощью добрых старых программ типа unetbootin и Universal USB Installer. Нет, они не отказались распаковывать и записывать OpenSuse 12.2 и корректно распаковали и создали загрузочные флешки, но вот загрузится ни с одной флешки не удалось. Виноваты ли в этом программы (версии OpenSUSE 12.2 в списке поддерживаемых не было) или сама структура дистрибутива, я не знаю.
К счастью нашлась простая и понятная программа SUSE Studio Image Writer (работает в Windows и в различных дистрибутивах Linux), которая отформатировала флешку (не в файловую систему fat32, поэтому в Windows вы эту флешку использовать не сможете) и записала туда образ Live-KDE. Не обошлось и без маленького недопонимания - программа требует именно raw-образ диска, но если ввести звездочку в название файла, то и обычный iso сгодится и корректно запишется. Записанный образ корректно запустил операционную систему с флешки. Работала OpenSUSE неплохо, все оборудование распозналось и даже шрифты выглядели неплохо, но лично мне не нравится сам KDE (именно для этого я запускался с флешки - посмотреть на изменения в KDE).
Интересно было бы посмотреть как программа SUSE Studio Image Writer справится с записью образа дистрибутива Chromium OS, но к сожалению образ занимает более 2 Гб, а у меня кончились свободные флешки.
Хорошие новости для всех любителей компьютерных игр, (а также Linux), приходят к нам от Valve. Гейб Ньюэлл, человек который знает как сделать для пользователей удобные сервисы, пионер массовой цифровой дистрибуции компьютерных игр, рассказал что его компания работает над созданием платформы для игр, которая будет способна потягаться с приставками следующими поколения. Хороший аргумент в вечной войне приставочников против PC геймеров.
Как же Гейб дошел до создания не просто устройства, а целой платформы, работающей на Linux? Для начала Гейб и другие лидеры отрасли выразили недоумение и озабоченность действиями коварного Microsoft. Microsoft проиграл битву за мобильные устройства (не успев толком включиться в неё) и видя что рынок персональных компьютеров неумолимо сокращается, решился на крайние меры и начал активные действия в стили типичного диктатора - отобрать, запретить и не пускать. Все это выражается в тесной привязке пользователя к своим сервисам, магазину приложений и давление на разработчиков, которым предлагается отдавать свои продукты Корпорации, а взамен довольствоваться крохами с барского стола. Все эти и многие другие недружелюбные действия Microsoft заставили лидеров отрасли software говорить о Windows как о умирающей платформе.
Итак, рынок мобильных гаджетов стремительно растет, рынок PC стагнирует. Потребители не хотят иметь персональный компьютер, но многие покупают себе качественные и продвинутые телевизоры (Smart TV, впрочем "умность" не важна - важен сам факт наличия телевизора в каждом доме). Почувствовав тренд, Гейб решается на создание специальной приставки для телевизора, которая по сути представляет собой игровой компьютер с современным железом (которое будет превосходить подобное в приставках, чей апгрейд фактически невозможен). Конечно же, возможность легкого апгрейда (новая видеокарта, память, процессор - любой пользователь способен в домашних условиях заменить их), это мощный аргумент против консолей.
Системный блок AlienWare 51x
Данная приставка не просто коробочка с обычным компьютерным железом и геймпадом, а также работающая под управлением Linux - это платформа.
Это означает что разработчики будут знать с чем имеют дело, производители драйверов будут иметь возможность написать, отладить и оттестировать качественные драйвера именно под эту платформу. Разработчики не будут покупать и выпрашивать SDK у создателей приставки - это же Linux, значит каждый сможет писать программы под эту платформу и уж это будет проще чем писать под SONY PS3. Нет никакой привязки к операционной системе (скажите пока рабству у Microsoft): написанное для одного дистрибутива Linux (пусть и проприетарного от Valve), может быть при желании портировано и запущено на другом дистрибутиве Linux (примерно как происходит с играми для Android). В качестве бонуса свободное сообщество получит патчи и драйвера для Linux, которые так необходимы (особенно важны качественные драйвера для видеокарт), ну и конечно кто-то установит на эту платформу обычную Ubuntu или соберет кластер из игровых системных блоков.
Мне очень хочется чтобы этот проект Valve разрушил гегемонию Microsoft на рынке компьютерных игр. В этой отрасли очень давно не происходило ничего интересного, я уверен Гейбу удастся расшатать рынок. Устройство обещают к 2013 году, но зная с какой скоростью работает Valve... кстати, когда там выйдет Half-Life 3? А может он сразу выйдет на SteamBox? Вот это будет аргумент для покупки.
Как-то неожиданно и быстро вышла новая версия 12.10 (с зубодробительным названием Quantal Quetzal) этого популярнейшего дистрибутива и я конечно же захотел поддержать в актуальном состоянии систему на домашнем компьютере (пусть и особого смысла в этом поступке нет - предыдущая версия работала замечательно).
Обновлять операционную систему я решился с помощью не ставшего приличного форматирования корневого раздела, а так как нам предлагают разработчики - с помощью встроенного механизма обновления дистрибутива. Для этого я набрал в консоли команду:
sudo update-manager -d
Ключ d как раз и означает что мы будем проверять обновление дистрибутива. Менеджер обновлений сказал что имеется новая версия дистрибутива и я могу смело обновляться (ну еще потом выдал кучу предупреждений о том что он удалит и что нужно закрыть). Ну а дальше я откинулся на спинку стула... в общем во время установки я сидел в интернете с помощью Firefox, а менеджер обновлений очень долго выкачивал обновления, а потом очень долго их применял. За это время пока он это делал, я вполне мог скачать с помощью торрентов новый дистрибутив, записать на флешку и установить вручную! Можно конечно винить интернет (хотя обновления скачались достаточно быстро - минут за 20) или не самый мощный процессор, но факт на лицо - обновление системы заняло чуть менее 1 часа. Само обновление прошло в штатном режиме, вмешательства пользователя понадобилось раза 4 на начальном этапе, система после обновления работала замечательно.
Реклама в поиске
Что же я получил в новой версии дистрибутива? Сложно было надеяться получить глобальные изменения, ведь это переход с 12.04 на 12.10, а не на новую ветку развития, поэтому изменения в основном косметические. Немножко новая тема (на мой взгляд стало немного лучше), переработанная Unity, новая функциональность в dash (картинки всякие, предпросмотр, результаты поиска из интернета, интеграция с социальными сетями). Спорные "красивости", которые вызывают очень много вопросов из разряда "а нужно ли оно вообще?". Особые вопросы вызывают картинки с ценниками, которые ведут пользователя в онлайн-магазины и предлагают купить тот или иной цифровой товар. "Бесплатная ОС с встроенной рекламой" - вот так называли новую Ubuntu. Не вижу ничего плохого, сам я покупать ничего не собираюсь, а возможность эту можно отключить. Ну а если благодаря этой рекламе разработчики получат немного денег, то я буду рад за них. Остальные изменения тоже больше визуальные. Не знаю зачем было менять название и перемещать менеджер обновлений из меню пользователя. Про то что многие приложения были обновлены можно не говорить. Остальные изменения скучные.
Итог. Самый популярный дистрибутив маленькими шажками улучшает себя с каждой версий, но все громче звучат вопросы к разработчикам: "а туда ли они вообще идут?".
Я по традиции не стал ждать официального выпуска новой Ubuntu 12.04, а скачал final beta и установил её своей основной системой на домашнем компьютере. В ближайшее время я сделаю обновление Ubuntu на нетбуке, а вот делать ли обновление Ubuntu Server это большой вопрос.
Если на десктопном или мобильном компьютере мне интересно посмотреть на новые "рюшечки и фишечки" и попробовать все "на зуб", то работа серверной операционной системы для меня абсолютно незаметна: дело в том что Ubuntu Server 11.04 меня полностью устраивает (на все 146%, как говорится). Домашний сервер начинает работать после нажатия одной кнопки питания, загружается за 10 секунд и работает надежно, без моего участия целыми неделями (проверено экспериментально во время отпуска). Домашний сервер работает без монитора, а так как обновление операционной системы рекомендуется делать с подключением полноценного монитора и клавиатуры, то у меня есть еще один аргумент оставить все как есть.
Не буду расписывать обновление и настройку Ubuntu 12.04, как я делал много раз до этого. Скажу лишь что все получилось и прошло в штатном режиме и спустя 20 минут я получил полностью рабочую систему, затратив на этом минимум усилий (и некоторое количество безлимитного интернета). Браво самому человечному linux-дистрибутиву. Во время установки предыдущей бета-версии Ubuntu я столкнулся с общей недоделанностью и даже частыми зависаниями и падениями Unity. В Ubuntu 12.04 c Unity все в порядке, хотя отдельные интерфейсные шероховатости иногда и проявляются, но прошлый раз их было гораздо больше. Система стала загружаться еще быстрее и самое главное: в новом ядре 3.2.0-23 (после обновления и перезагрузки) правильно работает ACPI. Конечно же, я пока не углублялся в дебри системы, не устанавливал Wine, различные серьезные IDE (типа Netbeans), я ограничился браузером Firefox, а он работает как всегда прекрасно (в отличии от Google Chrome, которого постигла полоса неудач).
Простой пользователь не заметит визуальных отличий, ну разве только более "прилизанный" dockbar Unity и большее количество красивых обоев на рабочий стол. Мне нравится то направление в котором движется Ubuntu и ту работу (очень большую работу), которую предпринимают создатели дистрибутива, чтобы получить качественный, красивый и удобный продукт. Пусть и нашлось много несогласных с этой политикой и в итоге в рейтинге на distrowatch Ubuntu уступила пальму первенства Linux Mint, которая сохраняет традиции Gnome2. Я успел поработать и под чистым Gnome Shell 3 - он не плох, но лично мне нравится оболочка в современной Ubuntu, пусть даже здесь многое сильно упрощено. В конце концов, если вы хотите больше настроек никто вам не запрещает поменять все под себя и даже установить KDE вместо Gnome.
Использовать новейший дистрибутив, работая с флешки - это конечно хорошо, но я решил использовать узкоспециализированные дистрибутивы, которые выполняют именно те задачи, на которые на них возложены, а именно: проигрывание медиаконтента.
Я решил попробовать давно известную программу под названием XBMC. Неправильно было бы называть XBMC операционной системой (она базируется на Ubuntu Linux). XBMC это оболочка, которая превращает компьютер (конкретно операционную систему) в приставку к телевизору или монитору и позволяет пользоваться интернетом, смотреть фильмы, прослушивать музыку, вести библиотеки файлов и многие другие вещи, которыми сейчас могут заниматься только продвинутые телевизоры.
Популярный в свое время плеер марки Popcorn Hour
Чтобы превратить свой телевизор или монитор в продвинутое устройство, необходим компьютер. К счастью покупать огромный стандартный системный блок давно уже не нужно, а можно использовать медиаплееры, которые представляют собой миниатюрные компьютеры, могут работать с флешками, внешними жесткими дисками и могут подключаться к wi-fi или просто к сети, ну а также обладают различными выходами для подключения к современным телевизорам. Цены на подобные медиаплееры начинаются с 2500 рублей и я считаю что это весьма небольшая цена за небольшой компьютер, способный проигрывать HD-видео. Почти все эти плееры идут в комплекте со своей операционной системой.
Но вернусь к оболочке XBMC.
Бюджетный плеер Iconbit XDS42GL (цена около 100$)
К сожалению, ничего полезного у меня не получилось. Я использовал stable-версию (xbmc-10.1-live), которая основана на Ubuntu 10. Запись на флешку и загрузка с неё, прошли в штатном режиме (приятно что с этим у Linux проблем нет), но звука в системе я не получил. Cмотреть на красоты оболочки (а она действительно очень красивая) без звука трудно. К тому же не работали некоторые плагины, типа плагина для youtube, хотя система XBMC распознала сеть и доступ в интернет был. Все управление в этой системе "заточено" под управление с помощью меню и с помощью пульта дистанционного управления, ведь к медиаплеерам обычно не подключают ни мышку, ни клавиатуру. Прогулки по дебрям этого меню меня изрядно утомили: меню достаточно сложное.
Подозреваю что настройка на конкретной модели медиаплеера вызовет у пользователя большие проблемы (как и настройка любого нестандартного дистрибутива на нестандартном оборудовании), поэтому простому обывателю лучше оставаться на операционной системе, которая идет в комплекте (зачастую это тоже Linux), ну а для тех у кого чешутся руки, имеется официальный форум проекта, где обсуждаются все вопросы и где готовы помочь.
Лично я не являюсь обладателем компактного медиаплеера, поэтому на обычном стационарном компьютере я могу использовать любой современный дистрибутив Linux и даже не Linux, но об этом моем новом проекте в следующем посте.
Возникла необходимость в linux-дистрибутиве, который бы успешно загружался и работал с флешки. Ну с этим у Linux проблем нет никаких (в отличии от Windows, которую работать на USB-носителях просто так не заставишь), но у меня было дополнительное требование, которое резко сужало выбор готового дистрибутива. Необходима была поддержка мультимедиа возможностей и поддержка проприетарных технологий (Adobe Flash, кодеки для проигрывания музыки и фильмов), а вот с этим имеются определённые проблемы, которые связаны с патентами, копирайтом и прочими искусственными ограничениями, которые не дают простым людям спокойно жить и наслаждаться жизнью. Основные популярные дистрибутивы с радостью помогут вам в установке этих проприетарных компонентов, но только после установки дистрибутива на HDD и при наличии интернета (хотя желающие могут заняться ручной установкой пакетов, и я даже этим занимался давным-давно, на заре своей молодости, когда с интернетом были проблемы).
Таким образом, был необходим дистрибутив с уже установленными компонентами и таких дистрибутивов у нас есть! Наша страна, к счастью, не относится к странам с развитым патентным правом, где патентуют каждый чих и потом падают в суд на всех, поэтому совершенно свободно можно создавать и распространять дистрибутивы с уже установленными проприетарными драйверами, кодеками и прочими технологиями (например методами отрисовки шрифтов).
Сначала я попробовал OpenSuse последней версии и она показала себя замечательно: все оборудование прекрасно распознавалось и заработало (учитывая что в Windows это же оборудование компьютера просто так не стало работать). Все отлично, OpenSuse прекрасный дистрибутив, радовавший меня долгое время (об этом можно узнать если читать мой блог с самого начала), но проблема остается - в live-USB нет никаких компонентов для проигрывания видео.
Потом я решил воспользоваться отечественной сборкой версии Ubuntu и даже скачал Ubuntu 11.10 NNlug edition от LUG Нижнего Новгорода (были проблемы с торрентом, качать пришлось с файлохранилища Yandex) , но до реальной установки у меня руки не дошли, хотя попробовать никогда не поздно.
Когда aria2c на домашнем сервере докачивала 1 Гб дистрибутива с Ubuntu, я уже почти скачал с торрентов популярную (судя по количеству раздающих в количестве 24 человек) переделку дистрибутива Fedora - RFRemix i686-Live-Gnome. Размер дистрибутива в 650 МБ очень порадовал меня, ведь многие аналогичные русские версии дистрибутивов весят более 1 ГБ, а некоторые нацелены аж на полный DVD в 4,7 ГБ. Загрузочная флешка была легко создана с помощью Unetbootin, загрузка прошла без всяких проблем.
Обзоров RFRemix на youtube.com не завезли, но можно посмотреть на обычную Fedora 16
Загрузка системы прошла стремительно, несмотря на работу с не самой быстрой флешкой, даже чуть быстрее чем загрузка моей десктопной Ubuntu 11.10. Меня встретил Gnome Shell, который оказался вполне дружелюбным и симпатичным - я освоился с управлением в нем буквально за минуту, хотя мне он показался излишне перегруженный интерфейсными элементами, по сравнению с более лаконичным Unity из Ubuntu. Fedora 16 очень красивая и быстрая система, хотя местами и торчат некоторые шероховатости, или внешний вид портят страшные иконки приложений (впрочем это вопрос к тем кто их придумывал и рисовал для конкретного приложения). Никаких проблем со звуком или производительностью не возникло, все работало отлично, музыка и кино проигрывалось, видео на youtube.com было доступно не только с помощью HTML5. Русскоговорящие разработчики (не все из них живут в России) проделали большую работу, чтобы пользоваться Fedora стало проще и удобнее.
После работы с этим качественным дистрибутивом (Fedora), имеющим впечатляющую родословную и историю развития, мне снова захотелось пересесть на rpm-based дистрибутив - все-таки не Ubuntu единой (как-то на ней становится скучновато).
Поисковик Bing от Microsoft на экране не потому-что я им пользуюсь - просто он красивый
Итак, прошло около двух недель с тех пор как я рискнул и установил в качестве моей основной операционной системы Linux Ubuntu 11.10. Я начинал с версии beta 2, но с тех пор изменились многие ключевые пакеты, включая ядро системы, поэтому в данный момент моя Ubuntu 11.10 является далеко не тем, что лежит в образах CD-дисков. Обновлений выходит очень много, выходят они часто, требуется скачивать и устанавливать множество пакетов. Вот к такому стремительному изменению версий я отвык, работая с Mint, а здесь она меня пока радует - все течет, все изменяется.
Что я могу сказать после использования данного дистрибутива? Можно ли этим вообще пользоваться? Можно! Если вы смелый, ловкий и умелый... и не боитесь экспериментов, то смело ставьте (желательно после официального релиза) данный дистрибутив. Поставил бы я себе Ubuntu 11 на нетбук? Возможно, но у меня есть большие сомнения в том что она захочет туда ставиться и правильно работать, хотя эксперимент с загрузкой live-USB я конечно проведу.
В Ubuntu 11.10 очень много проблем. Стоит сказать, например, о проблеме с проприетарными драйверами от ATI/AMD, которые просто напросто не работают как надо. Последний раз после установки и отключения данных драйверов (они заметно тормозили отрисовку) я получил полностью нерабочую систему! С тех пор включать данные драйвера мне расхотелось, тем более и со свободными драйверами, которые идут с системой, отлично работает flash и нет проблем с видео.
Периодически прекращают свои работу некоторые сервисы, "падает" nautilus - этот несчастный "проводник" для Gnome 3, зависает Banshee, сильно тормозит переписанный с нуля, встроенный в систему клиент для Twitter Gwibber. Часть из программ после падения тут-же перезапускаются (compiz, декоратор окон), часть так и продолжает глючить. Имеется масса недоработок в интерфейсе и логике работы программ. Например при установке ttf-mscorefonts-installer из Центра приложений, если вы промахнетесь мимо галочки "принять соглашение" (а это сделать просто, потому как данное поле уехало непонятно куда), то больше вы данный пакет установить не сможете. Хорошо что эмулятор терминала никуда не делся, и многие вещи делать из командной строки проще. В довершение всего Gnome 3 имеет заметно меньше стандартных утилит для собственной настройки и кастомизации. К счастью имеется программа gnome-tweak-tool, в которой можно настроить некоторые параметры.В будущем все это, наверняка, появится в системе. Москва не сразу строилась, Gnome 3 тоже.
Gnome-tweak-tool - дополнительные настройки для Gnome 3
Я использовал данный дистрибутив исключительно в развлекательных целях: слушал музыку, смотрел фильмы с помощью VLC, но в основном пользовался браузером Firefox. С этими задачами особых проблем не возникло (хотя конечно VLC и кодеки для проигрывания медиафайлов необходимо устанавливать отдельно).
Если меня в целом устраивает работа данного дистрибутива (я знал что устанавливаю экспериментальный дистрибутив), то неподготовленного к такому приёму пользователя все эти проблемы просто обескуражат и надолго отобьют желание иметь дело с дистрибутивами Linux. Для таких пользователей хорошим выбором будет удобный и консервативный Linux Mint или не менее удобный и доведённый до ума OpenSUSE.
Сразу после перезагрузки, можно начинать работать.
Мне наскучила своей стабильностью Linux Mint (никогда не думал что буду попрекать этим операционную систему) и я решил попробовать свежайшую версию новой Ubuntu 11.10. Как раз недавно (22 сентября 2011 года) вышел новый релиз beta 2. Почитав обзоры первопроходцев, и убедившись в относительной безвредности данного релиза, я захотел взглянуть на инновации в самом популярном дистрибутиве Linux.
Устанавливать новую операционную систему я решил не в виртуальную систему (что было бы логично и безопасно), а сразу в качестве рабочей ОС на мой десктопной компьютер. Вот так вот: прощай старый добрый Linux Mint, здравствуй новая Ubuntu!
Заглянув в зеркала от Яндекса я скачал iso-образ. Почему-то я скачал версию alternate, но к текстовой установке я привык, поэтому особо не переживал. Хотя с таким же успехом можно скачать нужные образы с официального сайта (торренты для распространения дистрибутива, конечно же, приветствуются). Имеются проблемы с локализацией во время установки, но у немного знакомого с английским языком пользователя проблем не возникнет.
Возникли проблемы с установкой. Первоначально я планировал использовать USB-носитель, что становится стандартным способом установки ОС в современном мире (даже Microsoft с этим согласилась). Обе программы по созданию загрузочной "флешки" отработали отлично: но возникли проблемы при работе. Сначала флешка не хотела загружаться, затем возникала ошибка при копировании пакетов на жесткий диск. Вы можете заметить на видео, что там используется классический способ с установкой с CD-носителя. Так-же поступил и я. После прожига загрузочного диска с помощью программы Infrarecorder, я перезагрузил компьютер и начал установку. Никаких проблем больше не возникало, кроме довольно значительного времени, которая заняла установка (около 45 минут). Винить в этом можно не самый быстрый интернет, с помощью которого я скачивал пакеты локализации для русского языка.
Центр приложений Ubuntu
При старте системы меня встретил новый, весьма приятный Logon Manager - LightDM. Это красивый менеджер входа в систему, который (наконец-то) будет поддерживать темы.
Мне очень нравится фирменный шрифт Ubuntu и сглаживание на экране. Ничего менять мне не захотелось. Одно из нововведений новых релизов Ubuntu это "Центр приложений". Чем он занимается, объяснять не нужно. Наберите в его поиске "Microsoft fonts" и он предложит вам скачать и установить пакет со всем проприетарным программным обеспечением, но еще до этого момента система предложит загрузить и активировать проприетарные драйвера. User friendly процветает, и это хорошо.
Стартовое меню. Пользователь не промахнется мимо значков.
Интерфейс системы. Я слышал очень много критики о внешнем виде современной Ubuntu, но считаю что каждый должен самостоятельно составить мнение путем использования системы, а не разглядывания скриншотов. Интерфейс является каким-то mashup, в котором легко угадываются черты интерфейса Windows 7 (док слева, прикрепление приложений и интеграция), MacOS (глобальное меню, кнопки управления слева) и Android (всеобщая гигантомания, огромные значки). Плохо ли это? Я считаю что если забирать только лучшие и проверенные наработки, то ничего плохого в этом нет, главное не скатываться в этом деле до китайского бездумного копирования и постоянно искать новые варианты. Ну а если кому-то очень не нравится внешний вид - существует масса способов поправить это, вплоть до установки предыдущих версий DE (как поступают некоторые поклонники KDE 3, или Gnome, которые устанавливают 2-ю ветку).
Конечно, шероховатости есть и их очень много (у меня уже завис Firefox 7 и пропадало оформление окон, окна теряли "фокус" и не находили его), но все-таки система находится в стадии beta, и ей это простительно. Кроме того слишком серьёзные изменения в версиях приложений происходят в данный момент, можно сказать эпохальные перемены. Переход на KDE 4 был весьма непростым, а в Ubuntu 11 изменений не меньше (здравствуй Gnome 3 и Unity).
С Linux Mint я расставаться не буду, на нетбуке у меня прекрасно работает Linux Mint 10 и до сих пор смотрится лучше чем Windows Starter.
Кто-то измеряет проценты десктопных пользователей, как-будто это что-то значит, кто-то считает количество различного программного обеспечения. Я же посмотрел на... Microsoft, чтобы оценить самое главное достижение свободного программного обеспечения. Все просто: глядя на Linux, на то огромное движение в которое вовлечены программисты и пользователи всего мира, даже такие закрытые и враждебные корпорации как Microsoft вынуждены делать шаги к открытости.
Корпорации поняли что можно зарабатывать деньги, оставаясь относительно открытыми, и даже открыв исходный код своего ПО.
Microsoft сделала много подвижек к открытости за последние годы, но надо отдать должное, она сделала и много для того чтобы упрочить свои и без того твердые позиции.
Вот пример из жизни. Microsoft предоставляет абсолютно бесплатно платформу под названием Webmatrix. Замечательная штука (на первый взгляд): хороший редактор кода, набор бесплатным веб-приложений, интеграция с операционной системой (понятной с какой). Звучит хорошо, но при реальном использовании оказывается гораздо хуже чем Denwer (или подобное ПО) с бесплатным редактором кода. Все дело в том, что Webmatrix слишком сильно завязана на операционную систему и .NET. Она тащит при установке (кстати, необходим интернет для установки этого приложения, размер файлов для загрузки около 50 Мб) кучу разных необходимых ей компонентов. Ну собственно я другого не ожидал от бесплатного приложения от Microsoft - они рекламируют свою операционную систему, свою среду для программирования и вправе потом зарабатывать (большие) деньги на всем этом.
Но все-таки мир больше не будет прежним. Все мы теперь знаем что можно строить приложения всем миром и пользоваться свободно.
Установка Ubuntu Server 11.04 на компьютер в корпусе mini-ITX
Весь предыдущий месяц у меня не доходили руки, в эти выходные я собрался с силами и за 45 минут сменил операционную систему на своем домашнем сервере. Не могу сказать что меня не устраивала Linux Mint 9 - вовсе нет, она прекрасно отработала все эти месяцы, скачала для меня много файлов из интернета и доказала что сервер можно легко построить из ориентированной на десктоп Linux.
С прошлыми установками Ubuntu Server у меня как-то не сложилось, были проблемы с Ubuntu Server 9, которая в упор не видела мой жесткий диск, то с инсталлятором, который не хотел писать на этот жесткий диск, а загрузочная флешка созданная с помощью официально рекомендуемой утилиты упорно считала что устанавливать операционные системы можно только с CD-диска.
Установщик Ubuntu Server успешно распознал сеть
В этот раз все прошло абсолютно без проблем. Загрузочная флешка на 1Гб, созданная с помощью universal usb installer, загрузила инсталлятор ubuntu-11.04-server-amd64, который хоть и поминал CD-диск при проверке файлов, но исправно загрузился с флешки. После около десятка уточняющих вопросов и перезагрузки (самый серьезный вопрос это каким образом будет использоваться жесткий диск - я его отформатировал полностью) я получил рабочую систему. Во время установки последние версии некоторых утилит были загружены из интернета (заняло не так уж много времени), а количество файлов для всеобщего обновления после установки потянуло на 50 Мб.
"У нас серьезные проблемы с HDD" - сигнализируют эти сообщения в консоли
Конечно, я еще не полностью настроил свой сервер, не установил полезные утилиты и не настроил rtorrent, но то с какой легкостью удалась установка радует. К сожалению, я обнаружил то о чем подозревал давно - жесткий диск имеет проблемы. Это было известно давно и нестабильная работа моего домашнего сервера меня не очень радовала, но я не хотел тратиться на новый жесткий диск. Каким-то чудом даже с таким диском этот компьютер продолжать работать, качать круглосуточно файлы, но доверять критическую информацию такому жесткому диску нельзя.
У меня появились новые идеи по строительству ультрабюджетных домашних серверов и в ближайшее время я продолжу совершенствование сетевой инфраструктуры у себя дома. И linux будет мне в этом помогать!
Честно говоря я не часто смотрю видео в Linux, да и в других операционных системах тоже. Дело не в том что мне не нравятся фильмы или современные сериалы (отечественные да, очень не нравятся). Все дело в количестве информации которую я тем или иным образом поглощаю в течении дня. Все на что меня хватает моих сил после трудового дня или даже трудовой недели, это час легкого чтения перед сном с экрана нетбука.
Иногда, впрочем, я могу посмотреть видеоклипы или обзоры новые гаджетов на youtube. Многофункциональный плеер mplayer в Linux давно известен для меня. Еще в дистрибутиве Mandrake (еще не Mandriva) я использовал его для просмотра видео, прослушивания музыки и чувствовал себя при этом замечательно. Когда я использовал KDE в OpenSuse Linux, я был доволен работой фронтенда Smplayer. Тем более мне было приятно протестировать новый фронтенд для mplayer под названием Umplayer. Кстати, доступна версия для Windows, также ведется разработка версии для MacOS. Возможно этот продвинутый фронтенд к сложному и функциональному медиакомбайну со временем потеснит на пьедестале VLC.
Для установки в Linux Mint достаточно скачать deb-пакет, найти загруженный файл в наутилус (этакий проводник для среды Gnome), нажать над файлом правую кнопку мышки и выбрать пункт меню "Установить с помощью Gdebi". Недостающие пакеты умная программа предложить скачать самостоятельно (не так уж их много, KDE 4 качать не придется).
Тестирование прошло успешно и несмотря на то что данный soft находится в стадии разработки больших проблем я не увидел. Кроме того в комплекте имеются интересные скины для плеера, для желающих в options предоставлено огромное количество настроек (которыми изобилует mplayer, только при работе с mplayer нужно еще знать огромное количество ключей и параметров).
Хочу рассказать о победе Linux в отдельно взятой фирме одного небольшого города. Я эту победу наблюдал со стороны простого пользователя-покупателя, зашедшего в магазин за покупкой. Я люблю смотреть в мониторы менеджеров в магазинах во время покупки. Да и до покупки любопытно взглянуть. Обычно там можно заметить запущенный Internet Explorer (в запущенном случае), часто Firefox. Если за компьютером сидит девочка, то можно увидеть постоянно сигнализирующий QIP (программа номер один подобного рода для скучающего продавца) и если кому интересно приглядеться еще поближе, то удастся "срисовать" никнейм девочкив QIP: обычно это что-нибудь дурацкое типа K@НФЕТК@.
Для меня больший интерес обычно представляют потроха магазина. В большинстве случаев в распоряжении менеджера имеется Windows XP с классической темой оформления и клиент для БД 1С. В этой монструозной базе данных имеется описание всего товара на складе в магазине, иногда есть позиции которые можно заказывать у поставщиков из Москвы. Именно в эту БД вводится имя и фамилия покупателя, для дальнейшего работы и хранения, а также хранения информации о скидке.
Процесс покупки товары происходит следующим образом. Покупатель подходит к скучающему менеджеру и делает запрос. Менеджер делает запрос в БД. Если товар имеется и покупатель хочет купить этот товар, менеджер делает манипуляции с БД и из принтера вылазит чек. Покупатель плетется на кассу к скучающей девочке с глупым никнеймом в аське и оплачивает товар по чеку. Девочка просит поискать 1-2-3-n-ое количество рублей и копеек. Покупатель начинает мечтать о скором и повсеместном внедрении электронных платежей. Наконец все финансовые операции закончены и покупатель перемещается к так называемому складу. На складе имеется стремительный и по настоящему понимающий в железе молодой человек (он понимает в компьютерных железках даже больше менеджеров-консультантов, а иначе как бы он различал весь этот hardware?). Несмотря на стремительные и нервные движения молодого человека на складе, перед складом всегда скапливается очередь из желающих получить свое покупателей. Покупателю вручается чек, его просят расписаться в бумажке об получении товара. Хэппи энд, счастливый покупатель покидает магазин.
Linux не может заменить всех. Он может заменить QIP на Pidgin, IE на Firefox, Windows на Ubuntu Linux. Девочка на кассе, скучающий менеджер и кладовщик могут остаться теми же. Linux вполне может заменить 1С! Разве это так трудно сделать собственную базу данных товара с возможностью поиска и распечатки товарного чека. Если кому то нужна именно 1С-Бухгалтерия то настроить синхронизацию с ней тоже вполне возможно. Более того, уже создано много систем управления магазинами, заводами, клиентами и прочими вещами и всё это доступно open source.
Собственно в этот раз я и наблюдал Linux на компьютерах в отдельно взятом магазине. Менеджер работал в написанной под этот магазин системе в браузере Firefox: ничего сверхъестественного - поиск, возможность составить "корзину" и отправить чек на печать. В этом магазине еще много "но", но приятно знать что на все товары в этом магазине цена хоть чуть-чуть, но меньше за счет того, что туда не входит цена за владение windows на всех компьютерах фирмы (на всех, кроме компьютеров бухгалтеров, по понятным причинам).
Сколько бы я не мечтал о китайском планшетном компьютере на Android, судьба распорядилась по другому. По случаю (акция в одном из торговых центров) я прикупил довольно неплохой (как мне в данный момент кажется) нетбук от "любимого" мной Samsung. Это оказался бюджетный, но весьма достойный образец под маркой Samsung NP-N145JP01RU. В продаже имеются его старшие братья (модель под маркой N150), а вот от устаревших моделей избавляются нехитрым способом - продавая по сниженной цене.
Я тут долго писал до этого о незавидной судьбе нетбуков, о том что их заменят планшетники. Так вот, обзаведясь таким нетбуком я заявляю - все так и есть! Единственная вещь которая меня радует в этом нетбуке, это свобода в установке любой (почти) операционной системы на него. Даже, наверное, модной MeeGo. Само собой китайский планшетник такой свободы предоставить не может, некоторые из них даже на новую версию Android обновляются с большим трудом.
Итак, кратко о нетбуке N145 Plus. Кстати, видеообзоров на русском языке данного бюджетного нетбука в интернете довольно мало, а те что есть (от одного украинского магазина) нагло врут. Срываем покровы:
В Россию возят только черной расцветки, а жаль - белый смотрится очень даже неплохо. Встречаются с бордовой и синей крышкой в черном корпусе.
Модель является немного измененной моделью N145, в модели Plus, например, крышка не глянцевая, что очень удобно и практично.
Батарея держит довольно приличное время в состоянии спокойного использования - от 6 до 8 часов! Я использовал его в качестве книгочиталки, хватило на два вечера по 4 часа и еще 30% заряда осталось.
Экран 10,2 дюйма, но визуально выглядит он небольшим, особенно по сравнению с нетбуками подобного класса. Экран неплохой, но зернистый.
Внутри стоит Windows 7 Starter Edition, которая выглядит весьма и весьма посредственно. К тому же за ней надо вычищать мусор. У меня она постоянно зависает, это очень напрягает. Кроме того слетает активация и windows перестает себя считать лицензионной. Если уж вы продаете бюджетный нетбук, так пусть он будет без операционной системы, глядишь еще 500 рублей можно сэкономить.
Самое интересное. Linux установить можно легко, но с оговорками. Для установки необходимо проделать несложные, но трудные для новичка действия. Причем действия ничем не оправданные: включить название нетубука в конфигурационный файл клавиатур на 95 символов и избежать при этом больших проблем при установке. Видимо стоит написать bug-report. Об установке linux mint 9 я напишу отдельный пост.
Клавиатура удобная, качественная (особенность модели N145 Plus). Тачпад тоже не расстроил. Интересная особенность: тачпад поддерживает мультитач (например можно скроллить страницу двумя пальцами), но в windows 7 starter просто нет поддержки мультитача, поэтому этот функционал работает за счет проприетарной программы от samsung. Кстати программ от samsung (и не только от него) установлено много, и все они мусор и не добавляют стабильности и быстродействия компьютеру.
В некоторых обзорах пишут что он сильно греется, в других что совершенно не греется и не шумит. Истина, как всегда, посередине. Он немного шумит, что заметно ночью, и довольно прилично (до 50 градусов из левого отверстия) греется при долгих трудоемких задачах.
В этой модели нет bluetooth-адаптера. Хорошо хоть wi-fi не убрали. Кроме того имеются 3 usb-разъема. Имеется vga-выход, но кабеля, конечно же, в комплекте нету.
Инструкция на русском языке поражает отсутствием орфографических ошибок и при этом абсолютно безграмотным дословным переводом. Впрочем не первый раз у Samsung (в прошлый раз еще хуже было, там была половина слов с ошибками). Кроме того она выполнена в виде исполняемого файла на adobe flash, запускается только в windows и при чтении непосредственно на нетбуке очень сильно тормозит.
1,5 кг веса. Это конечно не 3 кг у "ноутбука-заменителя-десктопного-компьютера". Но и не 500 грамм у планшетника. В любом случае 1,5 кг в одной руке это тяжело. Все познается в сравнении.
Читать лежа неудобно. Пользоваться при этом клавиатурой тем более. Используйте для такого чтения узкоспециализированные гаджеты: книгочиталки e-ink book readers или планшетные компьютеры (более дешевый и функциональный вариант). Даже чтение с экрана коммуникатора выглядит более удобным, несмотря на небольшой размер экрана. Хотя здесь все дело привычки.
Вот такой краткий обзор. Я еще опишу установку Ubuntu Linux на этот нетбук и борьбу с непокорной windows 7 starter edition. Покупкой я своей очень доволен, весьма занятная игрушка, но заменять ею планшетный компьютер на Android я не буду. Для чтения самым лучшим вариантом является именно планшетный компьютер, а не нетбук.
p.s. я наконец-то настроил синхронизацию с Nokia 5228 (для этого потребовалось скачать 95 Мб архив с программой Nokia Ovi Store) через bluetooth, поэтому смогу выкладывать фотографии весьма посредственного качества - без нормального освещения лучше не снимать всё-таки и не жалеть сил на пересъемку, хорошие четкие кадры получаются через раз.
Сегодня день выхода финальной версии Ubuntu с человеческим лицом, Linux Mint 10, подпольная кличка Julia. В связи с этим знаменательным событием официальный сайт Linux Mint лежит с утра, а я в данный момент пытаюсь найти source.list для Mint 10, чтобы произвести dist-upgrade. Source.list я конечно не нашел, пришлось вручную. На скриншоте вы можете видеть большую практическую пользу от прозрачного терминала.
Официальный сайт не доступен, с mirror.yandex.ru качает со скорость 15 кб/сек, поэтому в интернете имеется замечательный трекер: LinuxTracker. Update: выкачал 700 МБ (хорошо что с современным интернетом это около 30 минут), всё шло неплохо, но в конце не установились какие-то пакеты. В итоге установка неудачна, войти в систему невозможно. К счастью / и /home у меня на разных разделах, поэтому всё можно начать с начала, что я и сделал, получив новую рабочую операционную систему со старыми настройками. "Сервер" я конечно обновлять до новой версии не буду.
Я попробовал на вкус Ubuntu 10.10. Не могу отойти от впечатлений - это что-то!
Но первым делом я скажу огромное спасибо автору программы universal-usb-installer. Спасибо за то что эта программа не форматирует разделы жесткого диска, даже если попросить об этом и поставить галочку! Но я упрекну эту программу, она не выдала ни одного сообщения, мол что ты делаешь, ненормальный?! А все дело в том, что я привык к программе Total Commander в альтернативной операционной системе (в linux я с подобными программами завязал), и привык к тому что вставленная флешка отображается последним в списке дисков. А в программе universal-usb-installer она идет первой! В итоге я перепутал букву "L" и "I". По-моему это опасная недоработка в интерфейсе программы (ну и моя ошибка, привык все делать полуавтоматически в два клика). В unetbootin такому вопросу как выбор диска для записи уделено больше внимания, и сообщения с предупреждениями там исправно выдаются.
Итак, новая Ubuntu выглядит потрясающе. Всё заработало сразу, без лишних телодвижений. Я просто выбрал родной язык в экране приветствия... и первая загвоздка. Большая часть меню на английском. Нет, мне понятно что пакеты с русской локализацией не были включены из-за ограничения на размер CD-диска (В DVD-версии такой проблемы не будет). Но именно поэтому я не могу раздавать образ не говорящим на английском языке знакомым. Но русскоязычное сообщество обязательно решило эту небольшую проблему.
Итак, в новой Ubuntu всё прекрасно, и шрифты, и firefox и даже OpenOffice. И даже сглаживание мне понравилось больше. Лучший дистрибутив для новичка, отличный выбор для профессионала, linux на каждый день.
Я сменил основную Linux ОС на Linux Mint 9 (которая просто работает), но следить за OpenSuse не перестал. Она мне по прежнему нравится, как первая любовь, этот дистрибутив первый поселился на моем компьютере и продержался долгие годы.
Я уже скачал CD-версию OpenSuse 11.3 (с Gnome в комплекте), очень удобно, теперь не надо тащить с собой весь DVD-диск. В наличие имеется 115 Mb образ с сетевым инсталлятором и я попробую установить OpenSuse 11.3 на минисервер, поскольку Ubuntu на этом компьютере работает как-то неправильно (мягко говоря - отказывается ставится). Впрочем подозреваю что проблема не столько в Ubuntu-server, сколько в умирающем жестком диске и хитрых, не самых распространенных железяках материнской платы с процессором Atom.
p.s.: полная неудача со всеми дистрибутивами, походу дешевый Seagate, которым я никогда не доверял и всегда предпочитал WD, откинул лыжи.
