Online Armor 6 и VirtualBox или как найти себе приключений

Окно Online Armor Free 6

Хочу поведать вам эпическую историю, которая демонстрирует всю ущербную сущность программ для Windows, самой Windows и вообще несовершенство мира. На решение проблемы я потратил два часа и огромное количество перезагрузок компьютера, число которых превышает число включений компьютера в этом месяце.
Все началось с того что я заметил, с помощью Process Explorer, что процесс Oasrv.exe пожирает неприличное количество процессорного времени (50%, больше видимо ему не съесть), тормозит работу всего компьютера и лезет долго проверять каждую веб-страницу в Google Chrome, как какой-нибудь ретивый таможенник. Подобная проблема описана на официальном форуме и в качестве причины предполагается неправильное обновление. В качестве решение предлагается типичное действие для пользователя Windows - переустановить программу. Делать это надо не просто, а с двумя перезагрузками. "Ну с двумя, так с двумя", решил я, лишь бы не тормозило. Как я жестоко ошибался.
Удалил я программу без проблем, а вот установить её больше не смог. Разработчики программы обнаружили что использование VirtualBox, а именно опции network bridge, приводит к BSOD. Лично у меня VirtualBox установлен давно, но никаких особых проблем не было. Переустановка VirtualBox с отключенной опцией network bridge не помогла - установщик Online Armor все равно обнаруживал драйвера этой функцией. Полная удаление VirtualBox тоже не помогло. Более того, даже отключение этих драйверов в загрузке (с помощью утилиты Autoruns от Руссиновича) не сработало. Тогда я прочитал что пишут в этом вопросе и физически удалил ключи в реестре и файлы в каталоге Windows. Это привело к полном отсутствию сетевого соединения и как следствие отсутствию интернета. Кстати, после этого радикального шага Online Armor 6 установилась, вот только без интернета она не активировалась, а поэтому работать отказалась.

Еще до полной потери интернета я порассуждал о превратностях судьбы и подумал: "а зачем мне firewall, который такой капризный,  да при этом еще и тормозит работу компьютера?". В качестве альтернативы я попробовал номер 2 в списке Matousec Private Firewall. Интерфейс этого "чуда" настолько же страшный как и его официальный сайт. Бороться с его интерфейсом мне стало скучно сразу же во время запуска этой программы (там не было иконки для большого разрешения). Я хочу разрешать или запрещать программам доступ в интернет, а не вручную вводить порты. Это было бы нормально для персонального firewall в году 2000, но не для программы в 2012. Затем был Comodo (чье название напоминает "комод" - большую, тяжелую и старую мебель). Интерфейс его стал более чем дружественным, но Comodo Firewall даже в режиме обучения тут же радостно провалил примитивный тест 2ip. Я вспомнил все нехорошее что знал об этом брандмауэре и решил его удалить от греха подальше (хотя видимо я погорячился). Я уже было хотел установить Outpost Free Security Suite, но помянув его недоброе прошлое на моем компьютере, решил так не рисковать. Затем я все таки пошел решать проблемы с установкой Online Armor Free 6, которые закончились потерей интернета после удаления network bridge от Virtualbox.

К счастью последнюю проблему я решил очень просто, буквально с помощью одной "галочки". Для возвращения сетевого соединения необходимо было зайти в "свойство" соединения и соответственно отключить network bridged driver (а добрая Windows предлагала мне проверить сетевой кабель). После этого интернет на компьютере появился, Online Armor прошел регистрацию и начал свою работу. Вроде все просто, но сколько я потерял времени! Каждое действие в этой истории требует перезагрузки, а установка фаерволла требует даже двух (после установки дистрибутива и после первичной настройки).

OAsrv.exe в Process Explorer во время загрузки веб-страниц

А напоследок самое забавное. Так как сохранение настроек фаерволла Online Armor доступно только в платной версии, то все накопленные за это долгое время настройки после переустановки пропали. Обучайте, пожалуйста, свой firewall заново, а ведь именно этого я хотел избежать. Ну и чтобы окончательно объявить о провале, то скажу что "тормоза" фаерволла при проверке страниц никуда не делись, хотя и стали меньше, а на страницах не изобилующих javascript и прочим ajax так и вообще незаметны (самый главный чемпион по нагрузке это "вконтакте").  Конечно же, я получил опыт по решению проблем совместимости программ в Windows, но в скором времени я буду устанавливать Windows 8 и там я возможно подумаю о выборе другого firewall. 

VirtualBox 4

Совсем недавно обновилась сразу аж до 4-й версии практически одна из основных программ для виртуализации на десктопе - Oracle (уже Oracle, а не Sun) VirtualBox 4. В свое время я, конечно, пробовал популярный Vmware, но даже платный продукт оказался для меня хуже чем простой и надежный VirtualBox. На домашнем компьютере, на серверах, наверное, совсем другой расклад.

Oracle VirtualBox 4

Изменения видны сразу и невооруженным взглядом. Изменился дизайн интерфейса в лучшую сторону (иконки менять не спешат). Наконец-то я смог удалить без проблем виртуальные машины, которые до этого не удалялись никак (я там пару файлов "случайно" удалил)! Быстродействие виртуальной машины с Windows XP SP3 заметно улучшилось, система стала быстрее загружаться, работа стала чуть более отзывчивой. Гостевые дополнения для работы с графикой теперь нужно устанавливать в безопасном режиме, ну с этим проблем вроде не было. Одно из важных нововведений - появилась поддержка дополнений (не знаю что там еще можно прикрутить).

Вот такое обновление отличной программы для виртуализации на домашнем компьютере.

VirtualBox 3.1.8: первые успехи и неудачи

Первая неудача, которая ставит крест на моей затее с перепрошивкой коммуникатора это "стабильная" работа Windows XP SP3 под Virtual Box. Нет, к Windows никаких претензий нет, всё в лучшем виде, но что это за виртуальная машина, которая при работе некоторых программ (а это была программа, написанная не совсем прямыми программистскими руками) с грохотом падает. При этом шла работа с USB, а после такого громкого падения осадочек от надежности остался. Уж лучше X600 со старенькой версией Windows Mobile 6.5 чем безполезный пластмассовый кирпичек.
Зато с помощью Virtual Box можно тестировать и работать в самых различных дистрибутивах Linux. Я с радостью воспользовался этим, установив Linux Mint 9. Результат меня удивил и порадовал. То чего я добивался долго на OpenSuse здесь есть и работает сразу. Учитывая что последние версии OpenSuse меня совсем не порадовали, я решил установить Linux Mint не в виртуальной коробочке (где её работа по понятным причинам несколько затруднена), а на постоянную основу, сменив на этом посту OpenSuse.

Sun VirtualBox 3.1.8

Я давно хотел наплодить себе виртуальных компьютеров для самых различных опытов (загаживать и проводить испытания на своей домашней рабочей машине мне претит). Раньше я пользовался Vmware, тогда актуальной была 5 версия. Да, все выглядело неплохо, можно было радоваться устанавливая операционную систему Windows 98 под Windows XP, слушать музыку, тестировать различные дистрибутивы Linux или пытаться настроить FreeBSD. Но в те времена виртуальные машины мне показались сложными, ненадежными и очень тормозными.

К счастью, с тех пор многое изменилось, процессоры стали мощнее, память относительно дешевой, появилась поддержка виртуализации в процессорах. Появились бесплатные/свободно распространяемые системы. Одну из таких я и использовал на своем домашнем компьютере - это замечательная система VirtualBox 3.1.8.
Пусть до конкурента (VMware) в плане интерфейса и возможностей пока далековато, но то что уже есть и работает впечатляет. Теперь виртуализация доступна всем (а если имеется современный процессор с поддержкой этой самой виртуализации, то все совсем хорошо).
Создание виртуальной машины прошло просто и гладко. Единственный момент, который меня смутил, это довольно серьезная загрузка процессора во время активной работы виртуальной машины на стадии установки операционной системы (у меня это было 50%). Но во время простая свежеустановленной системы загрузка не такая уж сильная (хотя при старте тяжелого приложения она будет большой). В плане работы с виртуальной системой все замечательно, после включения полноэкранного режима и установки дополнений гостевой ОС, работу не отличишь от работы на настоящем компьютере - всё плавно и отзывчиво.
На очереди работа с USB, которая меня беспокоит - программа для перепрошивки моего коммуникатора работает только под операционной системой Windows XP, при этом выполняются хитрые, непонятные и очень опасные маневры с USB. Ошибка при перепрошивке на этом этапе может сделать коммуникатор абсолютно бесполезным (в интернете таких описаний полно).
В любом случае, теперь я буду больше использовать системы виртуализации в быту и работе.