XBMC: операционная система встроенная в плеер

Использовать новейший дистрибутив, работая с флешки - это конечно хорошо, но я решил использовать узкоспециализированные дистрибутивы, которые выполняют именно те задачи, на которые на них возложены, а именно: проигрывание медиаконтента.

Я решил попробовать давно известную программу под названием XBMC. Неправильно было бы называть XBMC операционной системой (она базируется на Ubuntu Linux). XBMC это оболочка, которая превращает компьютер (конкретно операционную систему) в приставку к телевизору или монитору и позволяет пользоваться интернетом, смотреть фильмы, прослушивать музыку, вести библиотеки файлов и многие другие вещи, которыми сейчас могут заниматься только продвинутые телевизоры.

Популярный в свое время плеер марки Popcorn Hour

Чтобы превратить свой телевизор или монитор в продвинутое устройство, необходим компьютер. К счастью покупать огромный стандартный системный блок давно уже не нужно, а можно использовать медиаплееры, которые представляют собой  миниатюрные компьютеры, могут работать с флешками, внешними жесткими дисками и могут подключаться к wi-fi или просто к сети, ну а также обладают различными выходами для подключения к современным телевизорам. Цены на подобные медиаплееры начинаются с 2500 рублей и я считаю что это весьма небольшая цена за небольшой компьютер, способный проигрывать HD-видео. Почти все эти плееры идут в комплекте со своей операционной системой.
Но вернусь к оболочке XBMC.

Бюджетный плеер Iconbit XDS42GL (цена около 100$)

К сожалению, ничего полезного у меня не получилось. Я использовал stable-версию (xbmc-10.1-live), которая основана на Ubuntu 10. Запись на флешку и загрузка с неё, прошли в штатном режиме (приятно что с этим у Linux проблем нет), но звука в системе я не получил. Cмотреть на красоты оболочки (а она действительно очень красивая) без звука  трудно. К тому же не работали некоторые плагины, типа плагина для youtube, хотя система XBMC распознала сеть и доступ в интернет был. Все управление в этой системе "заточено" под управление с помощью меню и с помощью пульта дистанционного управления, ведь к медиаплеерам обычно не подключают ни мышку, ни клавиатуру. Прогулки по дебрям этого меню меня изрядно утомили: меню достаточно сложное.
Подозреваю что настройка на конкретной модели медиаплеера вызовет у пользователя большие проблемы (как и настройка любого нестандартного дистрибутива на нестандартном оборудовании), поэтому простому обывателю лучше оставаться на операционной системе, которая идет в комплекте (зачастую это тоже Linux), ну а для тех у кого чешутся руки, имеется официальный форум проекта, где обсуждаются все вопросы и где готовы помочь.
Лично я не являюсь обладателем компактного медиаплеера, поэтому на обычном стационарном компьютере я могу использовать любой современный дистрибутив Linux и даже не Linux, но об этом моем новом проекте в следующем посте.

Russian Fedora Remix

Возникла необходимость в linux-дистрибутиве, который бы успешно загружался и работал с флешки. Ну с этим у Linux проблем нет никаких (в отличии от Windows, которую работать на USB-носителях просто так не заставишь), но у меня было дополнительное требование, которое резко сужало выбор готового дистрибутива. Необходима была поддержка мультимедиа возможностей и поддержка проприетарных технологий (Adobe Flash, кодеки для проигрывания музыки и фильмов), а вот с этим имеются определённые проблемы, которые связаны с патентами, копирайтом и прочими искусственными ограничениями, которые не дают простым людям спокойно жить и наслаждаться жизнью. Основные популярные дистрибутивы с радостью помогут вам в установке этих проприетарных компонентов, но только после установки дистрибутива на HDD и при наличии интернета (хотя желающие могут заняться ручной установкой пакетов, и я даже этим занимался давным-давно, на заре своей молодости, когда с интернетом были проблемы).
Таким образом, был необходим дистрибутив с уже установленными компонентами и таких дистрибутивов у нас есть! Наша страна, к счастью, не относится к странам с развитым патентным правом, где патентуют каждый чих и потом падают в суд на всех, поэтому совершенно свободно можно создавать  и распространять дистрибутивы с уже установленными проприетарными драйверами, кодеками и прочими технологиями (например методами отрисовки шрифтов).
Сначала я  попробовал OpenSuse последней версии и она показала себя замечательно: все оборудование прекрасно распознавалось и заработало (учитывая что в Windows это же оборудование компьютера просто так не стало работать). Все отлично, OpenSuse прекрасный дистрибутив, радовавший меня долгое время (об этом можно узнать если читать мой блог с самого начала), но проблема остается - в live-USB нет никаких компонентов для проигрывания видео.
Потом я решил воспользоваться отечественной сборкой версии Ubuntu и даже скачал Ubuntu 11.10 NNlug edition от LUG Нижнего Новгорода (были проблемы с торрентом, качать пришлось с файлохранилища Yandex) , но до реальной установки у меня руки не дошли, хотя попробовать никогда не поздно.

Официальный сайт проекта Russian Fedora

Когда aria2c на домашнем сервере докачивала 1 Гб дистрибутива с Ubuntu, я уже почти скачал с торрентов популярную (судя по количеству раздающих в количестве 24 человек) переделку дистрибутива Fedora - RFRemix i686-Live-Gnome. Размер дистрибутива в 650 МБ очень порадовал меня, ведь многие аналогичные русские версии дистрибутивов весят более 1 ГБ, а некоторые нацелены аж на полный DVD в 4,7 ГБ. Загрузочная флешка была легко создана с помощью Unetbootin, загрузка прошла без всяких проблем.

Обзоров RFRemix на youtube.com не завезли, но можно посмотреть на обычную Fedora 16

Загрузка системы прошла стремительно, несмотря на работу с не самой быстрой флешкой, даже чуть быстрее чем загрузка моей десктопной Ubuntu 11.10. Меня встретил Gnome Shell, который оказался вполне дружелюбным и симпатичным - я освоился с управлением в нем буквально за минуту, хотя мне он показался излишне перегруженный интерфейсными элементами, по сравнению с более лаконичным Unity из Ubuntu. Fedora 16 очень красивая и быстрая система, хотя местами и торчат некоторые шероховатости, или внешний вид портят страшные иконки приложений (впрочем это вопрос к тем кто их придумывал и рисовал для конкретного приложения). Никаких проблем со звуком или производительностью не возникло, все работало отлично, музыка и кино проигрывалось, видео на  youtube.com было доступно не только с помощью HTML5. Русскоговорящие разработчики (не все из них живут в России) проделали большую работу, чтобы пользоваться Fedora стало проще и удобнее.
После работы с этим качественным дистрибутивом (Fedora), имеющим впечатляющую родословную и историю развития, мне снова захотелось пересесть на rpm-based дистрибутив - все-таки не Ubuntu единой (как-то на ней становится скучновато).