И сразу после предыдущего относительно хвалебного поста про продукцию ZTE, вы можете наблюдать пост о моих первых впечатлениях после покупки бюджетного android-смартфона
ZTE Libra. Одно дело рассматривать телефон в интернете, пусть даже вы видели его трехмерную модель и несколько подробных видеообзоров, совсем другое дело иметь с ним дело в реальных условиях.
 |
Именно такой (без логотипа ZTE сверху) аппарат у меня. Обзор телефона здесь. |
Не могу сказать что я стал фанатом продукции ZTE, но могу сказать что мое решение о покупке данного телефона было обусловлено экономической ситуацией и маркетинговой политикой... проще говоря я погнался за дешевизной. Мне удалось купить телефон на распродаже (акция в магазине одной из крупных сетей, торгующих электроникой) всего за 188$, что может быть с одной стороны и немало за бюджетный телефон на устаревшей платформе, но поверьте, среди смартфонов на Android это очень привлекательная цена за такой аппарат.
Что мне понравилось в первую очередь, так это весьма
качественный, яркий экран. Как вы знаете он имеет разрешение 800х480, хорошие углы обзора, а сам телефон снабжён датчиком освещённости, чтобы оперативно регулировать энергопотребление экрана и отключать экран при разговоре. И вот этот чудесный экран (для бюджетного аппарата за 5000 рублей) покрыт просто ужаснейшей фабричной пленкой, наклеенной криво и не совпадающей по размером с реальным экраном Libra (края свисают). На Nokia 5228 у меня почему-то получилось без проблем использовать фабричную пленку, а здесь её однозначно придётся менять на универсальную (неужели товарищам китайцам было лень постараться и сделать такую мелочь как хорошая пленка?). Вызывает интерес вопрос об использовании данного аппарата вообще
без защитной пленки: консультанты магазина сообщают о быстром появлении царапин на пластиковом покрытии экрана и советуют универсальную пленку, некоторые пользователи сообщают о возможности аккуратного использования телефона без пленки, но при использовании чехла. Экспериментаторов "пошкрябать" экран я почему-то не нашел, но понятно что покрытие экрана далеко не Gorilla Glass и относится к нему надо с осторожностью, а вот если бы там было закалённое стекло, то я был бы готов еще переплатить за такой телефон. Экран имеет поддержку, как выразились в одном обзоре: "дуалтач", то есть процветает "двуперстие", впрочем этого вполне хватает для управления приложениями.
Телефон продается в маленькой, аккуратной коробке, комплектация весьма скромная. В комплекте: телефон (аккумулятор у меня уже был внутри, и вообще очевидно консультанты магазина развлекались с этим образцом, так как уже был настроен Wi-fi), карта памяти на 2 Гб, уже установлена в телефон (устанавливается на заводе), странное зарядное устройство (длина кабеля 10 см) и microusb кабель для зарядки и подключения к компьютера. Имеется бесполезная инструкция, из 4 страниц (русский язык присутствует) которой, можно узнать назначение кнопок, как снимать крышку и прочие очевидные вещи. Инструкции для новичков не знакомых с Android вообще нет, и я считаю это большой проблемой - это не такая интуитивно понятная операционная система, не каждый начинающий пользователь может начать полноценно пользоваться ею сразу (как происходит с iOS). USB-кабель был испачкан какой-то китайской грязью, так что у меня закрались подозрения что этот кабель использовали в экстремальных условиях, с другой стороны недостатка аналогичных кабелей у меня дома нет, возьму другой. Ах да, в комплекте еще была гарнитура, через которую почти не слышно радио, но я эту гарнитуру выкинул от греха подальше, так как её качество вызвало у меня серьёзные опасения. Можно винить в этом мои уши, но им эта гарнитура очень не понравилась.
Собран телефон отлично, никаких зазоров нет, хотя крышка и продавливается чуть-чуть. Покрытие (пластик софт-тач) конечно не услада для пальцев, но хотя бы не скользит в руках, и на том спасибо. В телефоне имеются две самые настоящие "железные" кнопки (сдвоенная "дом"+меню и кнопка отмены), вместо популярных сейчас сенсорных кнопок. Кнопки нажимаются с большим усилием и я, наверное, предпочел бы использовать сенсорные - они хотя бы не могут сломаться или расшататься. Кнопка для регулировки громкости не удобная, кнопки для фотокамеры нету, но здесь об этом переживать не стоит.
 |
ZTE Blade (он же San Francisco) сделан на той-же платформе что и ZTE LIbra, но у Libra больше оперативной памяти и в неё устанавливается камера 5 МГпкс, вместо 3. |
Далее случились некоторые глюки, которые немного испортили общие впечатления от использования телефона. Телефон долго не включался, а когда включался то тут-же глючил (порадовал чуть-ли не синий экран при просмотре галереи). Эта беда объяснилась полностью разряженной батареей аккумулятора. Я оценил всю прожорливость Android по достоинству. До 50% он заряжался около 3 часов, потом я разрядил его до 30%, за 1 час очень активного использования (гонял все что можно), а потом он заряжался от компьютера еще 5 часов. Не самые адекватные показатели, но я надеюсь все это будет лучше после перепрошивки и "раскачки" аккумулятора, но уже очевидно что я буду жить со смартфоном около usb-разъема.
Потом я долго пытался подключить wi-fi у себя дома (обнаружил несколько соседских беспроводных сетей, к своему удивлению), но сначала я делал глупости, потом телефон... но с третьей попытки телефон увидел мою зашифрованную от всех соседей беспроводную сеть.
Перед этим я сбросил все настройки телефона и оценил Android 2.3.5 (Gen 3). И он мне понравился! Не смотря на большой экран и процессор Qualcomm MSM7227 (самое старое и бюджетное что сейчас устанавливают в смартфоны), все работало приемлемо. Если интерфейс и тормозил, то не сильнее чем в моей Nokia 5228 с "фабричной" прошивкой. Порадовали игры, чему способствовал Adreno 200 (тоже самый бюджетный ускоритель). Извечный вопрос
пить или не пить "тормозят ли птички?" - ответ не однозначен: в общем выглядят неплохо, но иногда притормаживают, впрочем по сравнению с java-играми это для меня огромный шаг вперед. В любом случае с таким аккумулятором вы долго не поиграете в высокотехнологичные игры для android, но некоторым нравится (оцените отзывчивость экрана - нажатия проходят далеко не всегда, и лично мне такое поведение экрана не нравится).
Из явных минусов (кроме общей прожорливости) могу заметить весьма слабый звонок и динамик, а также посредственную вибрацию. Теперь я не смогу положить телефон в ящик стола, а он не сможет мне просигнализировать о звонке. В кармане брюк или джинсов он будет чувствовать себя нормально и этому способствует не самый большой вес (уложились в 120 грамм), хотя габариты ZTE Libra будут поболее Nokia 5228 в первую очередь за счет ширины. 5МГпкс камера подтвердила все худшие опасения: фотографии плохого качества, видео очень плохого качества, хотя автофокус имеется. Некоторым хочется иметь еще и светодиодную вспышку в этом аппарате, но по-моему это уже перебор. Хотя если бы туда и засунули приличный современный процессор для смартфонов, качественное покрытие экрана и продавали с емким аккумулятором, то этот телефон стал бы хитом!
В общем и целом ZTE Libra весьма качественный и достойный аппарат, на 100% лучше чем не самый удачный (но самый дешевый) Highscreen Cosmo. Уверен, в будущем аппараты от
займут достойное место на российском рынке, потеснив Samsung и LG.