Блог нельзя помиловать

Очередной небольшой скандал разразившейся в Рунете заставляет меня писать на эту тему пост. Я уже много рассуждал на тему сохранения анонимности и необходимой приватности в сети, но в данном случае ситуация несколько иная. Ситуация, простых методов разрешения которой я не вижу.
Напомню, что такое обратная связь в моем понимании; это необходимо знать для дальнейшего анализа ситуации. Обратная связь, это если не вдаваться в философию и долгие рассуждения, метод взаимодействия с сетью. Только эта связь на то и обратная что может воздействовать на тебя, причем самым трагическим образом.
Фабула такова: некий журналист пишет в своем ЖЖ нелицеприятный пост о некой группе людей. Эта запись не нравится многим людям. Работодателю журналиста она тоже не нравится и наблюдая реакцию общества (в первую очередь коллег журналиста) он решает избавится от через чур агрессивного журналиста.
Совершенно не важно что написал этот журналист и зачем это сделал и честно ли поступил работодатель уволив журналиста. В данном случае важно то что он журналист (относительно известный) и что он не скрываясь вел свой блог. Я пытаюсь понять каким образом можно было избежать данной ситуации и не нахожу решения. Дело все в том что я простой человек (я конечно известен в узком кругу своих друзей и коллег), я не известный журналист и блогер и я могу заводить сколько угодно "виртуалов" и писать что угодно, пока на меня не пожалуются. Времена нынче в интернете нехорошие, на торжество закона и понимание со стороны уполномоченных органов рассчитывать не приходиться, а потому соблюдайте сетевую гигиену, не следите и используйте VPN, если чувствуете за собой нехорошее...

Возвращаясь к нашему несчастному журналисту можно сказать что он вел свой блог под своей фамилией и не скрывался именно потому что он представлял в сети себя как журналиста. С определенным местом работы и биографией. А читатели его читали не потому что он случайный блогер из многомиллионной армии блогеров с замысловатыми никнеймами, а потому что он журналист. Очень просто сказать ему: "Если хочешь писать все что вздумается - скрывай свою личность!". А если он не хочет её скрывать и у него имеется задача общаться со своими читателями открыто, а поговорить "по душам" и поругаться иногда очень хочется?
Я не знаю как решать такую проблему, когда смешивается личное и работа, и высказывания за пределами рабочего места могут больно ударить по карьере. Подобный скандал в ЖЖ случается не в первый и не в последний раз. Для некоторых пользователей такие скандалы закончились уголовным преследованием. Определенно можно сказать одно: думай что говоришь, долго думай, а лучше молчи. Не зря имеются такие пословицы как:

молчание - золото

и

Молчи - за умного сойдешь

Фрагментация социального образа

Информация - это оружие

Указанный в заголовке термин я придумал сам, чтобы описать свое поведение в социальных сетях и вообще в интернете.
Я думаю все уже в курсе о том какие опасности подстерегают пользователей социальных сетей: утечка персональных данных, взлом страницы пользователя, недоброжелатели и просто ненормальные люди, коих в сети предостаточно, злые корпорации, которые перепродают личные данные пользователей - список "страшилок" можно перечислять долго. Но самую большую опасность в социальной сети представляет... сам пользователь. За примерами далеко ходить не нужно, периодически пресса радует нас "горячим" материалом очередного государственного работника, который считал пустым звуком "Кодекс поведения" и наивно верил что личное фото выложенное в интернет навсегда останется только личным.

Расскажу случай из практики. Ранее я писал что крупная социальная сеть "Вконтакте" позволила всему миру просматривать не личные данные (как она сама считает) ранее недоступных "подзамковых" пользователей. Это позволило мне пройтись по анкетам объектов (буду называть их так, без указания пола, рода занятия и тем более имен) ранее недоступных для меня. Из т.н. "стены" были получены интересные ссылки, которые были проанализированы мной и я вышел на дневники и твиттер объектов, где они в неформальной обстановке, с использованием обсценной лексики делились своими мыслями друг с другом. Объект изменил свою настоящую фамилию в твиттере и наивно полагал что таким образом может избежать лишнего внимания к своей персоне. В данный момент я с помощью твиттера в режиме реального времени получаю информацию о личной жизни объекта, а также мнение на эти или иные события, которые могут касаться меня. В планах у меня вступить в "дружеские отношения" с объектом, естественно не выдавая своего реального интереса и личных данных.

Таким образом мы приближаемся к необходимости защиты своих персональных данных в сети. И рецепт здесь один: никогда не публикуйте свои персональные данные в сети. К сожалению, для многих этот вариант неприемлем, ведь само понятие социальная сеть подразумевает общение со своими друзьями, родственниками и совсем незнакомыми людьми. Люди, которые вас знают, всегда могут вас найти с помощью общепринятого идентификатора и уточняющих подробностей: имя/фамилия, город проживания, возраст - этой информации будет достаточно чтобы успешно обнаружить вас в любой социальной сети.
В таких случаях я предлагаю заводить несколько аккаунтов, один надежный и официальный, другой (другие) с "липовыми" данными для "веселого общения без напрягов" - такой аккаунт не жалко будет оставить если он будет каким-либо образом скомпрометирован. Ну и конечно необходимо всегда помнить про запрет на публикацию личных фотографий (в том числе при пересылке друзьям, то что знают двое - знают все), никто не знает каким образом будут использованы эти фотографии в будущем, также как никто не знает как долго ваши друзья будут оставаться только вашими друзьями.
Свое поведение и отношение к своим личным данным в Сети я называю "фрагментацией" - разбиением информации на маленькие кусочки. К сожалению, это тоже не дает никакой гарантии, рано или поздно найдется программное обеспечение или человек, который сложит все картинки мозаики во едино и получит полную картину моей жизни: где я живу, чем занимаюсь, и что я хочу и на что способен. У меня есть аккаунты во многих социальных сервисах, но нигде я не даю полную информацию о себе, нигде не публикую свою фотографию и настоящую биографию. Все это я делаю чтобы не иметь проблем в будущем для себя и для своей карьеры. Кто-то может называть это "паранойей" и "манией преследования" и это будет правда. Но это вовсе не означает что вас и в самом деле не преследуют, а ваши личные данные, которые вы заботливо вносили в анкеты, не попадут к третьим лицам. Все последние новости доказывают обратное.

p.s: все вышеуказанные советы никак не позволяют обрести настоящую анонимность.

UltraVPN

В связи с периодической недоступностью itshidden.com (не знаю по какой причине, но приходится ловить редкие моменты когда он работает) я решил перелезть на более доступный и тоже бесплатный VPN. VPN мне нужен периодически для сохранения своей privacy при посещение некоторых сайтов (например своего работодателя) и для "приготовления сюрпризов", как выражаются в описании режима инкогнито. Ничего незаконного естественно, так как владельцы VPN сдадут вас при первом же намёке, хотя и тут можно развести анонимность устроив цепочку из tor и socks-proxy.
По запросу "Free VPN" Google выдает разные списки и обзоры сервисов, некоторые из которых уже умерли, но некоторые на плаву и предоставляют бесплатные аккаунты, почти не требуя ничего взамен.

Таковым оказался французский сервис UltraVPN. Для работы нужно скачать и установить клиента (gui, openvpn сервис и драйверы, для установки драйверов нужны привилегии администратора, конечно). Затем нужно зарегистрироваться на сайте программы в разделе "Use". Наличие почты не требуется, что является большим плюсом. После этого нужно выбрать connect из всплывающего меню, и... собственно всё. Теперь у вас французский (и если очень повезет американский) IP, а ваш провайдер не знает какие сайты вы собираетесь посещать, поэтому не сможет вас заблокировать (впрочем он все еще может заблокировать сам VPN-сервер, но про такие "высокие" технологии в наших судах к счастью пока еще не знают).