Мой личный чёрный список онлайн-преподавателей курсов по программированию

За последний год я проделал путь от изучения вёрстки (снова в школу) до разработки небольших приложения на React, Vue или Svelte (последний фреймворк мне особенно понравился за свою простоту и лаконичность, но возможно я напишу о нём в другой раз). Прошедшие этот путь программисты были правы: информации по веб-разработке в интернете просто океан. Но тут встаёт другая проблема - проблема выбора. Как выбрать знающего преподавателя, хорошие курсы и не утонуть в море информации? Неужели стоит забегать на торрент-трекер или Udemy и качать/скупать все курсы, которые ты видишь по своей тематике? Конечно же нет. 

Спустя пару месяцев непрерывного просмотра видеоуроков у меня появились свои фавориты, а с ростом навыков и получением знания появилось мнение о тех преподавателей, которых стоит избегать из-за невысокого уровня контента. Нижеизложенный список моё личное субъективное мнение, я не могу по каждому их курсу писать докладную с их ошибками (а ошибки бывают у всех преподавателей) и ни в коем случае не хочу повредить их бизнесу. Если они не понравились мне, то возможно именно вам понравится их подача материала и они научат вас чему-то новому, а после их курсов вы найдёте работу. Большинство из этих курсов я не досмотрел дальше начала, какие-то смотрел выборочно, так что возможно я ошибаюсь и в остальных частях лекций всё круто и замечательно (хотя это сомнительно, если видно как "лектор" начинает путаться в терминологии в самом начале). Кроме того я смотрел старые лекции, которые я нашёл в условно "свободном" доступе (привет пиратам), а в новой программе они могли уже подтянуть свои знания и качество материала. А ещё я видел курсы иностранных преподавателей (как бесплатные на Ютубе, так и платные лекции) и наши отечественные преподаватели по сравнению с ними далеко не на высоте. Кстати, вот вам ещё одно важное отличие "так себе преподавателя" от профессионала: у последнего все лекции проводятся в режиме онлайн - он не продаёт свои видеозаписи. 

1. Webformyself. Помню начал смотреть их курс по javascript и каждые 30 секунд исправлял лектора. Мне это очень быстро надоело. После этого травмирующего опыта я избегаю изучать какие-либо их учебные материалы. А ещё у них адский дизайн сайта, в то время как они предлагают научить верстать. Научитесь и сверстайте себе сайт сами, в конце концов. 
2. Типичный верстальщик Анна Блок. Приятная девушка, которая ведёт одноименный youtube-канал и паблик в ВК. Я смотрел её курсы по вёрстке и боже, какая же там нудная подача материала практически без объяснений и погружения в суть процесса. Впрочем это не отменяет того факта, что Анна опытный верстальщик и умеет этим зарабатывать деньги на фрилансе. У неё популярный канал на Ютубе и телеграмм-чат, где помогают новичкам научиться верстать.
3. Иван Петриченко. Тут вроде и с подачей материала всё нормально (говорит бодро, в темах не плавает), без воды и только практические знания для работы. Тут другая проблема: Иван застрял на уровне типичного фрилансера с биржи и это очень заметно. Крайне мало теории и глубины погружения, а без этого нормально javascript не понять и учёба превращается в зубрёжку магических кодов. Javascript и так не самый понятный язык программирования в мире, чтобы такое прощать. Вообще многие часто жалуются на преподавателей платных курсов из онлайн-школ, что мол у них в лекциях очень много воды и они искусственно растягивают хронометраж, чтобы слупить побольше денег. Это вовсе не так и многим людям действительно нужны 2-х-часовые лекции, чтобы понять и усвоить все нюансы какой-то темы. 
4. Алекс Лущенко. У него очень много недостатков: он мало знает сам (для преподавателя и программиста), даёт поверхностные знания, плавает в основах, часто ошибается на своих лекциях (его код не работает, либо устарел лет на 5), но он хотя бы не боится открыто признаться в этом. С другой стороны зачем вам преподаватель, который сам не очень в предметной области? Я посмотрел целиком его курс "Практический javascript" и половину лекций просто сидел с фейспалмом (сейчас на его Ютуб-канале доступна бесплатна вторая версия курса). Ещё он украинец (не подумайте что это плохо, а я очень уважаю украинских программистов) и с русским языком у него иногда проблемы. Вообще среди преподавателей и фрилансеров очень много людей с Украины, потому что в этой стране IT-отрасль очень развита на всех уровнях от начинающих фрилансеров до солидных аутсорс-контор. Некоторым нравятся мотивирующие видео Лущенко о том, как стать программистом. 
5. Владилен Минин. Есть мнение, что весь его учебный материал это пересказ сайта Ильи Кантора и других преподавателей у которых он невозбранно позаимствовал контент. Неоднократно был замечен в поверхностном пересказе официальной документации и в переделанных чужих учебных проектах (грех многих айти-ютуберов, которым лень заморачиваться с уникальным контентом). Лично я бросил его смотреть после того, как он упорно в начале курса называл React фреймворком, а это библиотека. Это было в старых версиях лекций и в новых курсах он самые дикие ляпы исправляет, что однако не слишком повышает ценность знаний, которые он доносит. А ещё он путает компиляцию и транспиляцию (через Babel) и таких оговорок у него огромное количество. Минин публикует мотивирующие видеоролики на Ютубе в духе "если вы несчастливы, то просто станьте счастливыми", а к таким мотиваторам и прочим инфобизнесменам я отношусь с подозрением, однако у него есть очень много действительно полезных роликов на Ютубе по технической тематике, где можно быстро почерпнуть массу базовой информации, если вам лень читать официальную документацию. По уровню навыков он чуть выше всех вышеперечисленных преподавателей, которые обеспечивают подготовку на уровне "трейни" (в конце концов Минин работал в аутсорсинговой компании, где решал самые разные задачи клиентов и делал это очень быстро, как того требовали заказчики). Наплодил чудовищное количество разных роликов по самым "хайповым" технологиям, так что если вы будете что-то искать по тематике Javascript на Ютубе, то обязательное наткнётесь на его видеоролик. Вот Илья Климов, чей профессионализм и опыт в разработке известен всем, делает часовой разбор одного из курсов Минина, после конфликта с ним. 
6. Все курсы от компании Skillbox. Они активно рекламируются почти у всех ютуберов, но их курсы полны воды, а ученики очень часто оставляют отрицательные отзывы. Их курсы предлагают со скидкой, но поверьте, на той же Udemy вы найдёте зачастую намного более качественные и интересные курсы за меньшую стоимость. Проблема только в том, что на Udemy большинство качественных курсов на английском языке. 
7. "Masters of Code" за воровство чужого материала и полное непонимание того, как преподносить информацию. Мало того, что он (или они) взял чужой курс на английском языке про Typescript и дословно перевели на русский язык, так там ещё ничего и не видно на экране (ну можно ведь было догадаться увеличить размер шрифтов в редакторе кода?). Да, они предлагают курс за копейки (13$) и перевод на русский внушительного курса это тоже серьёзная работа, но так обманывать всё равно нельзя. Кстати, по такому же принципу работают некоторые "школы IT" - не попадитесь на мошенников. 
8. "Диджитализируй!". Данного блогера советуют многие другие ютуберы-программисты, но я смотрел его курсы, много его видеороликов и мне показалось, что его знания в курсе довольно поверхностные. Но как развлекательный контент, почему бы и нет. 
9. ...список будет дополняться по возможности.

Если есть список учебных материалов, которых я стараюсь избегать, то очевидно есть и качественный контент от профессиональных преподавателей, которых любо дорого смотреть. Тут опять же всё очень субъективно. Не хотелось бы, чтобы это всё было похоже на рекламу (тем более я всеми руками за бесплатные материалы), но я заметил, что учебный материал крупных онлайн-школ сделан действительно профессионально, подробно и там преподают очень опытные лекторы, у которых за плечами годы практической работы в крупных компаниях, а не годы фриланса с однотипными задачами (извините, ребята). Моя любимая онлайн-школа это HTML Academy. Я прошёл все их бесплатные курсы, потом пересмотрел лекции платных интенсивов и теперь мечтаю выиграть бесплатный интенсив и пройти его по настоящему с учебным проектом и наставниками. А Вадим Макеев даже стал моим кумиром в вёрстке. Рекомендую к просмотру его канал, многочисленные лекции (наберите в поиска на Ютубе "Вадим Макеев") и подкаст с новостями. Вообще, профессиональные школы очевидно выигрывают в качестве преподавания у фрилансеров, некоторые из которых просто решили "склепать по-быстрому" курсы в дополнении к своей основной работе в надежде на прибыль. К сожалению, учебные курсы приносят очень мало денег своим авторам, особенно в России. Преподавание это больше про призвание, а не про заработок огромных денег, если конечно вы не Тони Роббинс. Кроме того, могу сказать, что я с опаской отношусь к курсам на Udemy, потому что мусора там тоже предостаточно, а своих покупателей они привлекают безумными распродажами по -95% (там все курсы таким образом продаются, так что не вздумайте что-то покупать по полной стоимости без скидки). 

В список хороших преподавателей могу добавить людей, по которым видно, что они не просто преподают, а реально работают в компании, стартапе или постоянно практикуют свои навыки. Например открыл для себя недавно курсы Антона Ларичева (видеозаписи стоят не очень дорого) и видно, что человек работает в качестве фуллстека и погружен в тему современной разработки. Ещё мне хвалили Михаила Непомнящего за доходчивые объяснения основ Javascript. Он много лет работает преподавателем, так что имеет опыт в донесении знаний до слушателей, подача его мне нравится, но курсы у него в основном начального уровня. 

Я долго не хотел писать этот пост, но решил, что моим знаниям после просмотра сотен часов видеокурсов не стоит пропадать и я их должен систематизировать хотя бы для себя. Надеюсь упомянутые преподаватели и их фанаты не прибегут разбираться в мой уютный бложик, потому что всё сказанное здесь это моё субъективно мнение, составленное зачастую после 30 минут или часа просмотра лекций (и я их зачастую не покупал, так что не могу рассказать про платную поддержку и дополнительное менторство), и всё это наверняка недостаточно для оценки профессиональных навыков конкретного преподавателя и качества целого курса. Учтите, что зачастую к обучающим курсам идут услуги в виде доступа к совместному чату с преподавателем и проверка ваших домашних заданий, а это уже совсем не то же самое, что просмотр лекций, коих в интернете действительно полно. 

P.S.: Дополнение про HTML Academy, откуда ушло много старых преподавателей, в том числе и Вадим Макеев, который уехал из России, а основатель школы Александр Першин уже давно лично не появляется на вебинарах. Сильно ли это ударило по качеству материала? Я смотрел их курсы по вёрстке за 2021 год и они довольно сильно переработаны, появились новые темы про флексы и гриды, убраны неактуальные темы, подача стала местами бодрее, так что я всё равно рекомендовал бы их и сейчас. Кроме того они очень сильно переработали курсы по Javascript, наконец начали преподавать React. Не реклама, просто мне их подача материала и основательность очень нравится - там не учат как использовать конкретные операторы языка программирования, там учат архитектуре, структуре данных и как разработать что-то новое. 

P.P.S: вот мой рейтинг онлайн-школ сейчас, когда познакомился с некоторыми поближе (чистая субъективщина, не кидайте тряпками):

Яндекс.Практикум - сложно, круто, качественно, дорого. Только для мотивированных специалистов и желающих таковыми стать, для зачисления на курсы надо сдавать тестовое задание (которое местами тянет на тестовое в веб-студию). Единственный диплом, который не стыдно показать работодателю. 

Скиллбокс, Гикбрейнс и прочие школы, которые на потоке клепают курсы и тысячами выпускают недоучек - поверхностно, плохо, некачественно, цена от средней к высокой, плюс невероятное количество скандалов, когда они отказывались возвращать деньги. Синоним плохого качества в айти-образовании, выпускников этих курсов зачастую очень не любят на собеседованиях и намеренно "опускают". 

Hexlet - что-то среднее между Я.Практимумом и большими онлайн-школами, есть годные курсы. Там же рядом маленькие школы, некоторые из которых ведут занятия в оффлайне или по модели "буткемп", но такое обучение не всем подходит. 

RS School - полностью бесплатная школа от EPAM, которая держится только на волонтёрах. Учиться действительно можно бесплатно, обучение тяжелое, необходимо знать английский язык. С вас будут требовать домашние задания, много отправлять в Гугл и документацию, а так же отчислят за неуспеваемость. От полностью автономных проектов по самообучению типа FreeСodeСamp отличается тем, что ваш код будет проверять человек, а не бездушные автотесты, вы будете общаться с ментором. 

Полезное видео на 4 часа (используется нецензурная лексика). В нём рассказывают про признаки инфоцыган (не обязательно относительно онлайн-школ программирования) и по этим признакам вы легко опознаете людей, которые "льют вам в уши". 

Мой рейтинг шрифтов для программирования

Наблюдая за профессиональными программистами, увлечёнными разработкой (а я пересмотрел очень много обучающих видеороликов от самых разных людей), я заметил, что далеко не всем интересна тема настройки своего редактора кода. Люди просто открывали редактор и начинали программировать: никому не интересно какая там тема установлена, какие шрифты и какие расширения можно установить для удобства. Чего уж там говорить, я видел пару десятков видеороликов, где VS Code сигнализировал о новом скаченном обновлении, но "учитель" даже не заморачивался, чтобы это обновление применить. И так на протяжении нескольких уроков, которые он очевидно писал на видео за один раз.
Лично я такого дзена и отрешенности от внешнего мира во время программирования не познал, поэтому потратил некоторое время на выбор самого удобного шрифта, самой симпатичной темы оформления (этот процесс может продолжаться вечно, потому что темы надоедают). В конце концов редактор кода это рабочее место программиста, а значит оно должно быть красивым и удобным, а строчки кода, набранные специальным шрифтом, это именно то, на что смотрит программист много времени (в реальности он больше смотрит в документацию, а не в свой код, но не будем об этом).

Шрифт: JetBrains Mono, тема редактора: Dracula

Итак, мой личный рейтинг шрифтов, которые сделают ваш код красивым (с визуальной точки зрения) и легко читаемым.
1. JetBarins Mono. Этим шрифтом в VS Code я начал пользоваться всего две недели назад и уже успел его полюбить. Данный шрифт давно применяется в профессиональных IDE от JetBrains, но вот недавно его сделали доступным для всех. Естественно шрифт с лигатурами, потому что это сейчас модно в шрифтостроении для программистов.
2. Fira Code. Очень популярный сейчас во всём мире шрифт от отечественного программиста Никиты Прокопова. Данный шрифт демонстрируется на официальной странице VS Code в документации и примерах, то есть им пользуются в самой Microsoft. Шрифт отлично читаемый и любим программистами за лигатуры.
3. Hack Nerd Font. На этом шрифте я просидел больше года и он меня абсолютно всем устраивал, пока я не отправился искать новых ощущений с другими шрифтами. Шрифт реально классный и разработан так, чтобы не раздражать своего пользователя при повседневном использовании - с этой задачей он справляется прекрасно.
4. Consolas. Это уже классика от Microsoft и он используется по умолчанию на системах с Windows в VS Code. Использовать шрифт Consolas для кода я начал почти 10 лет назад, когда писал свои первые проекты на PHP (тогда я использовал забытый ныне редактор Komodo Edit). Сейчас шрифт, конечно же, смотрится не так круто по сравнению с современными, специализированными шрифтами для программистов, но кто сказал, что классика должна удивлять? В конце концов, очень много программистов вообще сидят на Courier New или на похожих древних mono-шрифтах и им ничего новее не нужно. Аналогичным шрифтом в MacOS является San Francisco, который и используется по умолчанию в VS Code, а большего программистам на MacOS и не нужно, потому что от добра добра они не ищут (маководы вообще не любят что-то настраивать, а чтобы красиво было сразу из коробки).

5. Cascadia. Новый шрифт от Microsoft для программистов (лигатуры есть). Пока не снискал большой популярности, лично я его не использовал, но это точно очень качественный шрифт от профессионального дизайнера. Шрифт открытый и исходники выложены на github. Данный шрифт используется по умолчанию в новом Terminal Windows 10 и для командной строки он очень хорош.

6. Victor Mono. Ещё один отличный, бесплатный, лёгкий шрифт с лигатурами. Мне он показался похожим на Source Code Pro от Adobe. Я не фанат тонких шрифтов, так что не использовал их.
7. Operator Mono, Source Code Pro, Iosevka, Fantasque Sans Mono (ссылка на репорзиторий с архивами всех шрифтов). Отличные шрифты для программирования, которые обязательно упомянут в любом треде, где программисты их обсуждают, но лично я ими долго не пользовался по тем или иным причинам (меня полностью устраивал Hack Nerd font). "Радость" от использования шрифта так же зависит от качества вашего монитора (HD/Retina), личного восприятия и привередливости. Некоторые программисты, например, не любят, когда буква О и 0 (ноль) трудночитаемые и этого будет достаточно, чтобы не пользоваться таким шрифтом.
Учтите, что далеко не у всех шрифтов для программистов есть поддержка кириллицы (если разработчик не русскоязычный или не корпорация, то скорее всего кириллицы не будет) и комментарии на русском языке будут выглядеть в вашем коде ужасно (ещё один повод выучить английский и не писать комментарии на русском языке, потому что это непрофессионально).

Пример лигатур в Fira Code 2

Некоторые программисты считают лигатуры блажью, которые не дают ничего для программирования в плане повышения читаемости кода: ну подумаешь стрелочка => по другому рисуется, или знаки сравнения типа "больше равно" в виде одного символа.

Включение поддержки лигатур в редакторе VS Code

Долгое время и я этой моды не понимал, но два месяца назад включил их в настройках VS Code (да, их можно запросто включать и отключать, нужно только чтобы в вашем шрифте была поддержка лигатур) и так и не отключал, потому что лигатуры меня не раздражают. В любом случае рекомендуемую всем попробовать писать код с включенными лигатурами, и возможно, вы не сможете от этого отказаться. Многие программисты даже специальным образом патчат свои любимые шрифты, чтобы добавить туда поддержку лигатур. 

Командная строка в Windows может быть удобной

Вот уже полгода я "вкатываюсь" в мир frontend разработки и пока я не начал этого делать, я даже и не подозревал, что профессиональные веб-разработчики работают с консолью "на ты" не хуже линуксоидов. "Ты же делаешь сайты, зачем тебе сидеть в консоли?" - но не всё так просто.
При разработке любого относительно сложного и комплексного проекта, веб-разработчик использует пакетный менеджер для установки библиотек и прочего, скрипты запуска или сборки проекта, поглядывает на проходящие тесты в консоли, ну и конечно периодически работает с системой контроля версий (Git, как правило), сохраняя свои труды в коммитах. Да, не для всех этих задач требуется именно консоль, но я ещё не видел ни одного профессионального разработчика, который бы ей не пользовался (большая часть веб-разработчиков пользуется MacOS, сидят на Macbook и хвалят красивую консоль там). К счастью, пользоваться консолью не страшно и не больно даже в Windows, где она до сих пор была уделом только суровых сисадминов.

Более того, вы можете даже получить консоль как в Linux в своём Windows! Настоящую bash со всеми командами оттуда (и выполнить rm -rf). Самым простым способом для этого будет использование эмулятора терминала Cmder. Программа имеет огромное количество настроек и встроенный bash для Windows (для этого нужно загрузить полную версию дистрибутива на 118 МБ). Кстати, при установке Git, вам так же устанавливается эмулятор git bash. Файловые системы в Windows и Linux разные, но эмуляторы корректно обрабатывают пути, хотя я заметил, что профессионалы этим не злоупотребляют и не пишут названия каталогов с пробелами и кириллицей (ну это так, общее правило всех программистов - даже в счастливый век UTF-8 можно запросто получить не очевидную проблему из-за этого).

В VS Code очень удобно организована работа с терминалами

Сама Microsoft давно поняла, что профессиональным разработчикам нужны профессиональные инструменты и желательно, совершенно бесплатные. Корпорация подарила прекрасный редактор кода VS Code, который сейчас является самым популярным у веб-разработчиков по всему миру. В прошлом году корпорация порадовала нас новым терминалом, новой 7-й версией Powershell и даже открытым шрифтом Cascadia с лигатурами для программистов (который весьма хорош, но о моих любимых шрифтах для программирования я напишу в другом посте). В VS Code можно удобно работать с терминалами (по клавише ctrl+~), запускать несколько штук и переключаться между ними.
Посмотрите на этот тизер нового терминала Windows - практически блокбастер! К сожалению, в реальности терминал Windows не стал таким красивым и удобным как в рекламном ролике, но вы можете скачать preview версию нового терминала и начать им пользоваться прямо сейчас (есть версия для установки из магазина MS и на github). Да, из него можно запускать команды, но он не настолько удобен как терминалы в Linux, где консоль это основа система, можно сказать её душа. Чувствуется, что терминал в Windows это вспомогательный минималистичный инструмент.

Если вам нужен максимум контроля операционной системы и Windows вам уже мало, то кроме перехода на MacOS есть ещё варианты - полноценный Linux внутри вашего Windows. И это даже не виртуальная машина, как вы могли бы подумать, а настоящий дистрибутив, который разворачивается на вашей системе и имеет полноценный доступ к "железу" и файловой системе. Да, шутки линуксоидов про "MS Windows" стали явью и за это отвечает система Windows Subsystem for Linux. Теперь нет никакой необходимости отказываться от Windows 10, если вы профессиональный программист и хотите работать именно с Linux.
Изначально можно было ставить Ubuntu, но в данный момент имеется и Suse Linux, и другие интересные дистрибутивы. Вы даже можете установить дистрибутив для взлома Kali Linux, хотя, конечно, для настоящего хакера это не труъ. WSL это не только доступ к linux консоли, но при желании вы можете запустить полноценный x-server и работать в графическом DE. Посмотрите видеоролик (на английском) от Скотта Хансельмана про то, какие чудеса можно творить с WSL. VS Code умеет переключаться в специальный режим при работе с WSL.
Как вы можете убедиться, командная строка в Windows это теперь круто. 

Симпатичные скроллбары в браузере

В повседневной работе я люблю использовать браузер в качестве плеера, привязывая его к левой стороне экрана, а VS Code оставляя пространство справа, благо новые версии Windows отлично управляют привязкой окон. К сожалению, даже экранного пространства 27-дюймового монитора катастрофически мало для всех "хотелок", поэтому всё больше хочется купить второй монитор.
Основной мой браузер это Vivaldi и он хорош всем, кроме того, что по умолчанию в нём используются совершенно отвратительные, толстые скроллбары прямиком из прошлого. Экрана и так мало, а тут ещё скроллбары толщиной в 15 пикселей. К счастью, поправить эту проблему проще простого и даже не придётся прибегать к магазину расширений Google Chrome.

Модный скроллбар (справа)

Можно установить современные скроллбары прямо из браузера, включив специальный флаг в экспериментальных настройках.

Для этого вводим в строке поиска vivaldi://flags и находим через поиск "Overlay Scrollbars". После этого переводим его в состояние Enabled. После перезапуска браузера вы увидите действительно современный скроллбар, который появляется только при использовании прокрутки, а в остальное время скрыт.
А ещё хочу порекомендовать малоизвестное расширение для браузеров Chrome от самого Google, которое позволяет откреплять видео с Ютуба и смотреть его даже на рабочем столе как в миниплеере или как это происходит в MacOS с видео.

P.S.: К сожалению, разработчики Chromium в новых версиях браузера по неизвестной причине убрали из флагов включение этих скроллбаров, поэтому положение могут спасти старые добрые расширения для Chrome, однако они работают далеко не во всех местах. 

Волшебный мир веб-разработки

MacBook это символ успешного разработчика

У меня в личной жизни внезапно образовалось достаточное количество свободного времени и наблюдая крайне печальное состояние промышленности в Российской Федерации, я решил осуществить свою давнюю мечту - овладеть профессией веб-разработчика, дабы в будущем иметь возможность заниматься фрилансом. Тесно соприкоснувшись с темой веб-разработки, я понял что просто не будет и интернет за эти десять лет (именно тогда я полноценно пытался самообучаться дизайну и вёрстке сайтов) прошёл невероятный путь.
"Миллениалы" придумали новые модные названия для веб-разработчиков: фронтендер и бэкендер. Фронтендер верстает сайт из макета, который нарисовал ему профессиональный дизайнер, добавляет различные нехитрые скрипты на javascript (так что программировать уметь надо) и возможно прикручивает вёрстку в CMS. Бэкендер же отвечает за движок сайта и работу с базами данных, а также он задирает нос и считает себя настоящим программистом, а не как эти "формошлёпы". Если ещё 5 лет назад можно было научиться верстать на HTML5 и выучить CSS, чтобы гордо называться верстальщиком, то сейчас это базовые навыки с которыми не найти работу ни в одной веб-студии, потому что сама по себе вёрстка мало кому нужна. Стек технологий, необходимых для современной разработки сайтов, невероятно разросся и верстальщик теперь немного программист, а программист при необходимости может сам верстать с макета и делать интерфейс. А вот в наше время можно было "нарезать" сайт и сверстать на таблицах...

Вот краткая выжимка знаний и советов, которые я постиг за месяц упорного домашнего обучения:

1. Visual Studio Code теперь самый популярный редактор кода, который покрывает 90% задач всех фронтендеров. Atom популярностью не пользуется из-за своей глючности и медлительности, на Sublime Text сидят только старые веб-разработчики, которые просто привыкли к этому "блокноту" за годы использования. 
2. Без ненавистного Adobe Photoshop при работе с макетами никуда. Это де факто стандарт в отрасли. Да, появились очень классные альтернативы, вроде платных онлайн-сервисов Avocode, Zeppelin или Figma, но они больше рассчитаны на быструю разработку мобильных интерфейсов, а не на макеты сайтов. И хотя они декларируют поддержку psd, с мало-мальски сложными макетами однозначно будут проблемы. Не говоря уже о том, что они неправильно читают параметры текстовых слоёв и не отображают/отключают наложенные эффекты. Ребята, которые создали Sketch для Mac OS, профукали огромнейший рынок, не желая переносить свой продукт в web или на Windows. Где достать "Фотошоп"? К сожалению, ценовая политика компании Adobe оставляет мало вариантов для таких новичков как я. Хотя для студентов они дают скидки и длительные триальные сроки.
3. Интернет у нас теперь очень даже векторный и гипертекстовой, так что формат векторной графики SVG используется повсеместно. Хорошим тоном будет в связке с Photoshop иметь на компьютере открытый редактор векторной графики Inkscape, чтобы открывать и редактировать такие файлы. Ну или пару стрелочек нарисовать, если ничто прекрасное вам не чуждо. 
4. Профессиональное обучение на онлайн-курсах стоит достаточно дорого: от 12000 - 20000 рублей и выше, про продвинутый уровень знаний (за который обычно платят компании, а не сам программист) я вообще молчу. Вы можете сказать, что я скачаю на торрентах любые лекции (и это так, они там есть), любые книжки и буду учиться сам. На курсах вы платите не за сами лекции (вместо них можете прочитать кучу статей по теме бесплатно), а за работу наставников с вами, за работу над ошибками и оценку ваших реальных знаний. Я никого не призывают бежать и записываться на какие-либо курсы, но обучаясь самостоятельно, некоторых знаний вы не получите. Не говоря уже о возможности по незнанию получить "неправильные знания и натренировать плохие практики". 
5. Человеческий мозг способен адекватно воспринимать новую информацию не более 4 часов, затем начинается резкое падение эффективности. 
6. Без практики ваши знания ничего не стоят. 80% вашего обучения должна занимать практика, а 20% изучение теории и лекций. Именно это самая ценная вещь на онлайн-курсах, которую вы не скачаете на торрентах: там вас будут всячески пинать, давать и проверять домашние задания, указывать где подтянуть знания. 
7. Будьте готовы к тому, что каждые 2 года меняются технологии разработки сайтов: отмирают старые браузеры, появляются новые фреймворки и методы вёрстки. Будьте готовы учить новое. Эх, а ведь я реально помню те времена, когда страницы верстали таблицами и только-только переходили на "дивы". А сейчас на верстающих только "дивами" будут смотреть косо - сейчас в моде флексбоксы. 
8. В интернете имеется множество бесплатных шаблонов в psd, которые вы можете скачать, сверстать и сделать из них портфолио. И конечно же Chrome DevTools (который открывается по F12) и аналогичный инструмент разработчика в Firefox это классные штуки: постоянно смотрите код сайтов, которые вас заинтересовали, чтобы понять как сделана та или иная вещь, или где верстальщики облажались (частенько встречаются детские ошибки). 

   

   Страница начинающего разработчика

9. На биржах фрилансеров новичку работу найти крайне трудно. Как я уже и говорил, просто вёрстку заказывают редко, а если заказывают, то эти простенькие заказы перехватывают мастера, которые естественно сделают её очень быстро и качественно. Имеются биржи для совершенных новичков типа Work-Zilla, но если вы почитаете отзывы, то там будет масса негативных. Кроме того эта биржа дерёт 15% с выполненного заказа, накладывает ограничение на вывод денег и требует оплаты подписки каждый месяц. А ещё обнуляет вам рейтинг со временем. В общем, там вы в прямом смысле будете работать за еду на неадекватных заказчиков, которые хотят полноценный сайт за 1000 рублей. Раньше был иностранный Upwork, но он теперь платный, да и туда не пробиться из-за индусов. 
10. Я выучил крутые понятия: семантическая вёрстка, адаптивная вёрстка, флексбокс, гриды, pixel perfect, кроссбраузерность. Без реальных знаний этих вещей с вами даже не будут разговаривать как с верстальщиком.
11. Вы удивитесь, но Internet Explorer ещё не помер. 11-я версия этого "замечательного" браузера, который похоронили сами создатели из Microsoft, ещё жива и входит в понятие, которое называется "кроссбраузерность" (а иногда требуется обеспечить соответствие макета и работу сайта в китайских мобильных браузерах и Opera Mini, где не работает половина современных технологий веба). И IE 11 обязательно поломает вам вёрстку, потому что он отличается от браузеров на Chromium и Gecko (Firefox). 

    

    Начав верстать, вам очень скоро захочется установить второй монитор. Это рабочая необходимость

12. Soft Skills работают как и раньше (со времён неандертальцев). А именно: умение общаться с заказчиком, рекламировать себя, искать клиентов там, где не додумаются ваши многочисленные конкуренты -  всё это поможет вам найти работу и получать стабильный доход. Ну или поможет просить денег на еду около церкви с помощью "продающих текстов" на картонке (грустная шутка).
13. Вся актуальная и самая качественная информация по технологиям HTML и CSS только на английском языке, так что базовый английский это необходимость (если честно, ещё не встречал разработчика, который не понимал бы английский от слова совсем - некоторые на этапе обучения пользуются онлайн-словарями, профессионалы учат с репетиторами). Эту информацию часто (плохо) переводят и выкладывают на платформу блогов Medium, а потом воруют всякие ютуберы, которых я смотреть не рекомендую (годных среди русскоязычных блоггеров-разработчиков по тематике фронтенда не очень много). Ах да, никогда не смотрите видеоролики Гоши Дударя - это такой Тимур Сидельников от мира программирования. Фрилансеры очень любят вести каналы на Ютубе, так как это отличная реклама их навыков, но вот учат ли они правильным вещам... это большой вопрос. За многие вещи, которые они запросто показывают в своих видео, вас обругают тимлиды в веб-студиях. 
14. В провинции работы для веб-разработчиков крайне мало и ниша занята давно работающими веб-студиями разного калибра (видел студию из одного человека и из трёх человек, которые умеют натягивать дизайн на Wordpress и максимум работать с jQuery). 
15. Кстати, если вы научитесь "натягивать дизайн" на Wordpress, ModX, Joomla и другие популярные CMS, то возможно не умрёте с голода, потому что спрос на такую работу очень большой. Доля сайтов на Wordpress в мире постоянно падает, но их всё равно около 40%. 
16. Подавляющее большинство веб-разработчиков (как и пользователей) сидят на Windows и не имеют крутых мониторов 4K, так что Retina и вёрстка для Safari это мало кому нужная экзотика. Зато доля пользователей, которые заходят на сайт с мобильных устройств, может быть больше 60%, поэтому ваш сайт обязан правильно работать и хорошо выглядеть на смартфонах и планшетах. 
17. Время! Некоторые считают, что вёрстку можно досконально изучить за 2 месяца и ещё до полугода потратить на изучение основа javascript, средств автоматизации и популярного фреймворка. В любом случае это безумие считать, что вот сейчас вы быстренько выучитесь и пойдёте зарабатывать своими знаниями деньги. Объём материала для получения статуса "джуниор веб-разработчик" - 2000 часов лекций и практики.
    

    

    CM Storm QuickFire Rapid-i выгляди очень брутально

18. Профессиональные программисты обожают механические клавиатуры, но как же они громко стучат ночью (у меня cherry mx black)! Берите клавиатуру на cherry mx red, чтобы было хоть немного потише. Не знаю насколько можно верить всяким топам клавиатур в интернете, но чаще всего в качестве первой механической клавиатуры советуют Cooler Master Storm QuickFire Rapid. Правда это не очень крутой бренд среди клавиатур и отсутствие цифрового блока напрягает (а фронтендерам надо вводить цифры часто), но это довольно старая модель клавиатуры и её можно найти в России по цене 4500 рублей. Впрочем за 5000 рублей уже можно подобрать себе нормальную клавиатуру на понравившихся переключателях. 

Путь фронтендера очень сложен и тернист, знания устаревают и требуют обновления почти каждый год (с выходом новой версии используемого фреймворка). Но лично мне это занятие нравится и было бы круто, если бы полученные мной знания ещё и оплачивались, позволив сменить мою нынешнюю профессию на новую. Дорогу осилит идущий.