27 сентября 2011 г.

Мультики: "Ну, погоди!" против "Tom and Jerry"

Мой пост не про конкретные мультфильмы, а про столкновение разных культур (американская культура? - кто-то посчитает это оксюмороном, но тем не менее).
У взрослого поколения, да и у многих патриотично настроенных молодых людей бытует искренняя уверенность что все что делали в СССР было отменного качества: в частности наши мультфильмы однозначно лучше, красивее и душевнее зарубежных аналогов. Ну что ж, на вкус и цвет фломастеров товарищей нет, но мне очень хочется поспорить.
Корни этих заблуждений уходят к советской пропаганде. В СССР не всегда могли производить качественные вещи (даже тех что производили и то не хватало), убеждать в их превосходстве было гораздо проще. Апофеозом этого абсурда являются канонические выступления М.Задорнова, хотя в последнее время, говорят, он исправился и больше не делает таких выступлений (а даже наоборот, переключился на россиян), вследствие чего за эти заслуги даже получил назад американскую визу. Результатом этой не прекращающейся пропаганды (перерыв был только в эпоху "лихих 90-х", когда СМИ были в руках "злых" олигархов) является искренняя уверенность жителей нашей страны в своей исключительности и превосходстве над населением всей планеты. Графики и рейтинги демонстрирующие реальное положение вещей в нашей стране (на уровне стран африканского континента) они изучать не хотят и не собираются (да и зачем, ведь составляют эти рейтинги наши враги). Эти люди незнакомы ни с языком той страны с которой сравнивают свою Родину, ни с культурным наследием, ни с современными тенденциями в области науки и культуры. И что характерно, знакомится не собираются. С собственным культурным наследием они, как правило, тоже знакомы "шапочно".
Теперь ближе к мультипликационной продукции и качеству продукции, которую выдавал великий "Союзмультфильм" (так обидно разрушенный и разворованный) и другие студии большой страны. Многие называют советские мультфильмы добрыми и красивыми, наиболее подходящими для детей. Имеется очень простое объяснение, почему они так считают (никакими серьезными психиатрическими исследованиями их вера не подтверждена): просто они сами выросли на этих советских мультфильмах и считают только их приемлемыми для своего ребенка. Практика же показывает совершенно другое: ребенок с легкостью адаптируется к любым мультфильмам зарубежного или даже японского производства (а различие в менталитете между нами и восточным человеком более чем значительное).
А по поводу доброты и любви к ближнему своему, которую якобы несут только советские мультфильмы, хочу спросить: а какие выросшие дети устраивали в 90-е кровавый террор по всей стране и за её пределами? Неужели эти бандиты, которые вволю бесчинствовали после развала СССР, выросли исключительно на американских мультфильмах, а позднее американских боевиках? Это они в мультиках про "Том и Джерри" узнали как пытать, совершать убийства и грабить? Почему же такого разгула безнаказанной преступности не было в США и в других странах, почему именно там сохранились места, где не закрывают двери домов на замок?
Сдается мне, что мультфильмы здесь вовсе ни при чем. 

26 сентября 2011 г.

Установка поисковика google.ru в Firefox

За этот месяц я установил и настроил Firefox несколько раз. В некоторых случаях я использовал portable версию с английским интерфейсом. Можно установить русский интерфейс, но вот незадача - я часто использую поиск из адресной строки и результаты поиска показываются на сайте google.com, с соответствующим англоязычным интерфейсом (который значительно отличается от версии страницы Google для России).
К счастью, эта проблема очень легко решается. На специальной странице от проекта Mozilla, можно установить поисковые плагины для множества различных поисковиков (в том числе различные их локализованные версии).
Достаточно нажать на ссылку, установить и использовать данный поисковый плагин в качестве основного.

24 сентября 2011 г.

Ubuntu 11.10 beta 2: первые впечатления

Сразу после перезагрузки, можно начинать работать.
Мне наскучила своей стабильностью Linux Mint (никогда не думал что буду попрекать этим операционную систему) и я решил попробовать свежайшую версию новой Ubuntu 11.10. Как раз недавно (22 сентября 2011 года) вышел новый релиз beta 2. Почитав обзоры первопроходцев, и убедившись в относительной безвредности данного релиза, я захотел взглянуть на инновации в самом популярном дистрибутиве Linux.
В качестве рекламного ролика можно посмотреть видео от популярного зарубежного портала по Ubuntu:

Устанавливать новую операционную систему я решил не в виртуальную систему (что было бы логично и безопасно), а сразу в качестве рабочей ОС на мой десктопной компьютер. Вот так вот: прощай старый добрый Linux Mint, здравствуй новая Ubuntu!
Заглянув в зеркала от Яндекса я скачал iso-образ. Почему-то я скачал версию alternate, но к текстовой установке я привык, поэтому особо не переживал. Хотя с таким же успехом можно скачать нужные образы с официального сайта (торренты для распространения дистрибутива, конечно же, приветствуются). Имеются проблемы с локализацией во время установки, но у  немного знакомого с английским языком пользователя проблем не возникнет.
Возникли проблемы с установкой. Первоначально я планировал использовать USB-носитель, что становится стандартным способом установки ОС в современном мире (даже Microsoft с этим согласилась). Обе программы по созданию загрузочной "флешки" отработали отлично: но возникли проблемы при работе. Сначала флешка не хотела загружаться, затем возникала ошибка при копировании пакетов на жесткий диск. Вы можете заметить на видео, что там используется классический способ с установкой с CD-носителя. Так-же поступил и я. После прожига загрузочного диска с помощью программы Infrarecorder, я перезагрузил компьютер и начал установку. Никаких проблем больше не возникало, кроме довольно значительного времени, которая заняла установка (около 45 минут). Винить в этом можно не самый быстрый интернет, с помощью которого я скачивал пакеты локализации для русского языка.
Центр приложений Ubuntu
При старте системы меня встретил новый, весьма приятный Logon Manager - LightDM. Это красивый менеджер входа в систему, который (наконец-то) будет поддерживать темы.
Мне очень нравится фирменный шрифт Ubuntu и сглаживание на экране. Ничего менять мне не захотелось. Одно из нововведений новых релизов Ubuntu это "Центр приложений". Чем он занимается, объяснять не нужно. Наберите в его поиске "Microsoft fonts" и он предложит вам скачать и установить пакет со всем проприетарным программным обеспечением, но еще до этого момента система предложит загрузить и активировать проприетарные драйвера. User friendly процветает, и это хорошо.
Стартовое меню. Пользователь не промахнется мимо значков.
Интерфейс системы. Я слышал очень много критики о внешнем виде современной Ubuntu, но считаю что каждый должен самостоятельно составить мнение путем использования системы, а не разглядывания скриншотов. Интерфейс является каким-то mashup, в котором легко угадываются черты интерфейса Windows 7 (док слева, прикрепление приложений и интеграция), MacOS (глобальное меню, кнопки управления слева) и Android (всеобщая гигантомания, огромные значки). Плохо ли это? Я считаю что если забирать только лучшие и проверенные наработки, то ничего плохого в этом нет, главное не скатываться в этом деле до китайского бездумного копирования и постоянно искать новые варианты. Ну а если кому-то очень не нравится внешний вид - существует масса способов поправить это, вплоть до установки предыдущих версий DE (как поступают некоторые поклонники KDE 3, или Gnome, которые устанавливают 2-ю ветку).
Конечно, шероховатости есть и их очень много (у меня уже завис Firefox 7 и пропадало оформление окон, окна теряли "фокус" и не находили его), но все-таки система находится в стадии beta, и ей это простительно. Кроме того слишком серьёзные изменения в версиях приложений происходят в данный момент, можно сказать эпохальные перемены. Переход на KDE 4 был весьма непростым, а в Ubuntu 11 изменений не меньше (здравствуй Gnome 3 и Unity).
С Linux Mint я расставаться не буду, на нетбуке у меня прекрасно работает Linux Mint 10 и до сих пор смотрится лучше чем Windows Starter.

23 сентября 2011 г.

Главное достижение СПО

Кто-то измеряет проценты десктопных пользователей, как-будто это что-то значит, кто-то считает количество различного программного обеспечения. Я же посмотрел на... Microsoft, чтобы оценить самое главное достижение свободного программного обеспечения. Все просто: глядя на Linux, на то огромное движение в которое вовлечены программисты и пользователи всего мира, даже такие закрытые и враждебные корпорации как Microsoft вынуждены делать шаги к открытости.
Корпорации поняли что можно зарабатывать деньги, оставаясь относительно открытыми, и даже открыв исходный код своего ПО.
Microsoft сделала много подвижек к открытости за последние годы, но надо отдать должное, она сделала и много для того чтобы упрочить свои и без того твердые позиции.
Вот пример из жизни. Microsoft предоставляет абсолютно бесплатно платформу под названием Webmatrix. Замечательная штука (на первый взгляд): хороший редактор кода, набор бесплатным веб-приложений, интеграция с операционной системой (понятной с какой). Звучит хорошо, но при реальном использовании оказывается гораздо хуже чем Denwer (или подобное ПО) с бесплатным редактором кода. Все дело в том, что Webmatrix слишком сильно завязана на операционную систему и .NET. Она тащит при установке (кстати, необходим интернет для установки этого приложения, размер файлов для загрузки около 50 Мб) кучу разных необходимых ей компонентов. Ну собственно я другого не ожидал от бесплатного приложения от Microsoft - они рекламируют свою операционную систему, свою среду для программирования и вправе потом зарабатывать (большие) деньги на всем этом.
Но все-таки мир больше не будет прежним. Все мы теперь знаем что можно строить приложения всем миром и пользоваться свободно. 

22 сентября 2011 г.

Решение проблемы с иконками в WOT

Я пользуюсь набором иконок от Andrey_hard и эти иконки мне нравятся. Все было хорошо, пока не вышел новый патч 0.6.7 для World of Tanks (я предупреждал об этом - каждый новый патч это проблема для модифицированной игры). Никаких особенных проблем с модами я не испытал: работают абсолютно все модификации, установленные для предыдущего патча.

Я обновил пак иконок на самую последнюю версию 5.2 (в новом патче появились новые танки), но в игре меня ждала небольшая, но раздражающая инновация: геймдизайнеры игры решили развернуть танки дулами друг другу. Это логичное и понятное решение ("наши против не наших"), и оно органично смотрится в самой игре... если на иконках нет надписей, а если они есть, то они отразятся горизонтально, как в зеркале. Понятное дело никто не собирался рисовать два типа иконок и авторы пошли по пути наименьшего сопротивления и развернули иконки самым простым программным способом.
Вот примерно так все и  выглядело
Лично я предпочитаю информативность, а уровень вражеских танков, тип (тяжелый/средний и т.д.) и марка это важная информация, которую хочется всегда иметь перед глазми. Всю эту информацию в не модифицированной игре можно посмотреть нажав клавишу Tab, но заниматься этим часто неудобно.
Проведя несколько десятков боев и даже начав привыкать к подобной ситуации, я решил остановиться и все-таки решить эту проблемку. И правильно сделал - нельзя мириться с неудобствами.
Вот теперь все правильно!
Решение проблемы оказалось поразительно простым: нужно было найти и установить файл, отвечающий за отрисовку панели с именами игроков от предыдущей версии игры. Им оказался файл PlayerPanel.swf (я выложил его в обменник, скачать можно здесь). Иконки развернулись не только на поле боя, но и, например, в тренировочной комнате, но т.к. я хожу в такие бои редко, эти изменения меня не волнуют (хотя имеются соответствующие swf-файлы, чтобы и там иконки не разворачивались).