Лучше чем qBittorrent

Торрент-клиент это надёжный инструмент в наше суровое время, когда любая игра стремится к размеру в 50 ГБ (как минимум), а любимые сериалы стремятся занять объём всего HDD, который у вас имеется и ещё перелезть на всякие NAS и внешние диски. 

За свой долгий путь в интернете я перепробовал огромное количество различных программ для скачивания файлов (начинал ещё с культового ReGet и подобных менеджеров закачек) и торрент-клиентов. Отринув Tixati с инопланетным интерфейсом и самую популярную программу uTorrent, которая набита чёрт знает чем (в лучшем случае просто рекламой, а не всякими майнерами, которые туда включили разработчики из лучших побуждений), я остановился на программе qBittorrent. qBittorrent - простая программа с понятным интерфейсом, множеством настроек и функций, достаточной функциональностью и имеющая открытый исходный код. 

qBittorrent 3.3.12 (сборка от Gelmir)

Что же может быть лучше, чем qBittorrent? Только она же, но оптимизированная и с расширенной функциональностью! Благодаря open source любой программист одним нажатием кнопки мыши на GitHub может создать себе "форк" проекта и начать работать над собственной версией программы с нужными ему и сообществу исправлениями и дополнениями. Именно так поступил программист с никнеймом Gelmir, который создаёт сборки qBittorrent с изменённым интерфейсом, новой функциональностью и другой (более новой) версией библиотеки libtorrent 1.1, которая и является мотором торрент-клиента. К примеру, именно эта версия библиотеки позволяет качать сериалы и фильмы не как обычные торренты по частям, а последовательно по сериям, начиная с первой - то есть вы можете начинать смотреть сериал с начала, пока закачивается остальное. 

Есть и очевидные минусы у этого подхода. Некоторые пользователи жалуются на глюки программы, которых нет в оригинальной версии qBittorrent. Новые версии сборок появляются только тогда, когда у автора дойдут руки (естественно позже выхода официальных). Например, сейчас последняя версия 3.3.13, а у меня всё ещё сборка 3.3.12 и автор не заглядывал на github уже 9 дней. Да и вообще, вся работа отдана на откуп и добросовестность одного человека, который взвалил на себя ношу по программированию и поддержанию проекта. Впрочем я использую эту сборку больше месяца и никаких проблем в работе не заметил. Устанавливается сборка абсолютно также как оригинальная программа, подхватывает и использует все настройки установленного ранее qBittorrent. Имеются версии x64, а также сборки с библиотекой libtorrent версии 1.1 и 1.0. 

Рекомендуемую данную сборку для повседневного использования. 

Качаем торренты в Windows: обзор простых и легких клиентов

В связи с переездом на новый системный блок (привет падению курса рубля, пришлось срочно избавляться от сбережений и покупать железо по максимуму) и в связи с моим простым человеческим желанием скачать немного фильмов из сети (в сети Vkontakte таки прошла зачистка), возникла необходимость по быстрому качать некоторые торренты прямо в Windows. Мне не нужен был серьезный торрент-клиент с огромным количеством функций (и рекламы в придачу), поэтому я искал простые и лёгкие в использовании клиенты. Если бы этот клиент имел возможность просматривать скачиваемый видеофайл, то это было замечательно для меня, но вот с этой функцией меня ждал некоторый облом. Не всё оказалось так просто и обнаруженные мной факты оказались столь важны, что я решил написать обзор в свой блог и предупредить пользователей.

Миникомпьютер на Android, например

Вообще, качать прямо в Windows, если у тебя уже есть и исправно работает мини-сервер на Linux, который вот уже несколько лет бесперебойно качает файлы, не лучшая идея. Я по прежнему считаю, что незачем загружать мощный системный блок исключительно работой на торрентах - для этого достаточно простенького и дешевого миникомпьютера на Linux или даже Android (представьте себе, некоторые люди устанавливают торрент-клиенты в смартфоны и качают через них!). Впрочем сейчас мой маленький домашний линукс-сервер находится в процессе получения нового, более вместительного HDD и переустановки системы, так что пришлось использовать Windows.

Эту программу раньше советовали, а теперь её обвиняют в самых различных грехах

Первая вещь, которая меня поразила в обилии торрент-клиентов для Windows, так это наличие множества программ, набитых рекламой и даже откровенно вирусных программ! Например программа MediaGet, который используют множество пользователей и которую даже советуют, половиной основных антивирусов занесён в черный список, а в Wikipedia прямо так и написано - "potentially unwanted program". Туда же можно занести популярный Ace Stream Media или Shareman, которые вытворяют с компьютером пользователя не самые приятные вещи, на которые он разрешения никогда бы не дал, да так вытворяет, что эти программы можно считать malware. Самая популярная программа uTorrent до таких подлых вещей (типа майнинга криптовалюты на видеокарте), как у предыдущих программ, не опустилась, но тоже потчует пользователя всякой рекламой будь здоров. В общем, складывается впечатление, что все кто создают программы для торрентов, впоследствии скатываются в откровенное мошенничество, распространение вирусов и всякой неприятной рекламы. Видимо сказывается близость к пиратству (потому что где торренты, там нелицензионный контент).

Интерфейс программы qBittorent похож на интерфейс uTorrent старых версий

Впрочем, не одними программами-комбайнами живы торренты. К счастью, у нас есть open source проекты, которые уж точно не накормят вас рекламой и не будут отказываться удаляться с компьютера, а будут выполнять именно то, чего вы от них потребуете. Если бы я сидел за десктопным компьютером в Linux или MacOS, то я бы воспользовался популярными программами типа Transmission, Deluge или qBittorent. Есть эти программы и для Windows. Имеется еще популярный кроссплатформенный клиент Vuze на java, но это самый настоящий комбайн из комбайнов, да еще и с рекламой внутри! Если вам нравится программа uTorrent, то вы можете найти старые версии этой программы (3.0 или даже 2.2) и запретить ей автообновление.

Кроме достаточно известных программ с долгой историей, имеются и более простые программы. Например, программа Tixati, которую нельзя назвать легковесной (дистрибутив весит 11 Мб), зато в этой программе имеется масса функций и она достаточно проста для использования, несмотря на обилие огромного количества разных графиков.

Интерфейс программы Halite в Windows 8.1

Для себя я нашел ещё более простую программу - Halite (в честь камня галит). Эта программа написана на C++ и использует популярную библиотеку libtorrent. Сама программа Halite с открытым исходным кодом, так что никто вам не запрещает пересобрать свою персональную версию в Visual Studio. Несмотря на свои скромные размеры (2 Мб в архиве, 12 Мб после распаковки, имеется portable версия) программа обладает всем необходимым для эффективной работы. Жаль конечно, что авторы программы забросили выпуск новых версий в январе 2013 года, потому как программа работает отлично и не сильно грузит процессор.
Еще могу рассказать от торрент-клиенте, который работает в браузере Firefox - это расширение Torrent Tornado, но у этой программы есть очень серьезный изъян - она весьма сильно нагружает процессор во время работы. Впрочем как демонстрация технологий это интересно. Именно что-то подобное используется в программах на Android, которые позволяют прямо в браузере смотреть фильмы из торрента.
Вот собственно всё что я сегодня хотел рассказать про торренты в Windows, но это, конечно же, лишь верхушка айсберга. Позже я возможно расскажу, каким же образом можно просматривать фильмы из торрентов, не дожидаясь их окончательного скачивания (это интересная и не такая простая тема). Пользуйтесь качественными программами, не попадайтесь в лапы опасных программ типа Mediaget или Ace Media, которые паразитируют на торрентах и на open source технологиях.

Временное решение проблемы перегрева модема D-link 2640U

Как известно, ADSL модем D-link 2640U имеет нехорошую тенденцию перегреваться и терять доступ в интернет, особенно плохо с этим делом в старых версиях модема, особенно со старой прошивкой. У некоторых людей это сопровождается полным зависанием модема, или вот как в моем случае, просто пропадает интернет до следующей (принудительной) перезагрузки модема. Принудительная перезагрузка отнимает до 2 минут времени и очень раздражает.
Особенно часто проявляется данная проблема при работе такого замечательного торрент-клиента как uTorrent, хотя кроме него сеть умеют загружать многие торрент-клиенты. Для примера, могу сказать что в определенной версии Transmission существовал баг, который весьма негативно сказывался на работе торрент-трекеров, из-за чего эта версия клиента запрещалась.
Итак, модемы перегреваются (а с wi-fi еще больше) и с этим фактом приходиться бороться, где-то программно, где-то с помощью наклейки на процессор модема самодельных радиаторов из алюминия и меди. Разбирать свой модем, который находится еще на гарантии, я пока не собираюсь (как показывает практика, лучше это сделать раньше, чем потом смотреть на сгоревший модем), поэтому я испробовал простейший путь.
Прошивка в моем ADSL модеме установлена самой последней версии (судя по всему реально последней, производителю больше не интересно это устройство) и на просторах интернета я натолкнулся на следующий совет:

Избежать перегрева модема вам позволит уменьшение уровня wi-fi сигнала или его полное отключение. 

Изменить уровень сигнала можно в этом меню веб-интерфейса модема

 Совет достаточно простой, я воспользовался им и мой модем без проблем проработал двое суток (а до этого терял интернет раз в 20 минут) без потери доступа в интернет. Связь по wi-fi если и ухудшилась в доме, то весьма незаметно - за стенкой по прежнему принимает (можно, конечно, провести испытания в ванной комнате, но это уже экстремальные условия работы).

Настройка MTU

Проблемы с интернет-каналом заставили меня провести некоторое время за настройкой канала. Модем больше не зависает, хотя несколько раз в сутки рвет соединение и меняет IP. Смена IP негативно сказывается на работе p2p (linuxdc++ и flylinkdc++ в windows) программ. Отдавать провайдеру деньги за статический IP меня душит жаба (хотя я к этому и приду, наверное, в скором времени).
Кроме того, эти самые dc++ программы и являются большой пробкой, которые забивают мне канал и мешают полноценному доступу к интернет моему браузеру. При всех своих достоинствах p2p имеет множество проблем: низкая скорость скачивания, невозможность создания описания файла, ограничения в работе, сложность настройки. В общем - торрент и торрент-трекеры, за этим будущее, к сожалению не все это еще понимают, особенно в нашем небольшом городе.
Этот пост я хотел написать о настройке MTU в windows. Для определения оптимального MTU я использовал утилиту для Windows mturoute. Настройки практически не требует. Результат на скриншоте. Изменение MTU помогло, но не сильно, по крайней мере теперь firefox даже загружает страницы до конца (иногда) и если все складывается хорошо даже отправляет данные в интернет (ну с отправкой то всё понятно, канал upload забит полностью - всё печально).

Домашний сервер

Итак у меня в комнате стоите маленькая черная коробка, внутри которой процессор Intel Atom 230, 1 Гб памяти, звуковая карта, встроенное видео, HDD SATA WD на 160GB, LAN, 4 USB 2.0.
Всё это обошлось мне в 7000 рублей, а если собирать отдельно вышло бы меньше (до 5000), но без гарантии в 3 года.

(на фотографии для сравнения видна половина листа формата А4 - корпус очень компактный)

Я уже опробовал компьютер in motion и он мне очень не понравился своим уровнем шума! Он шуршит своими двумя маленькими кулерами точно также как мой большой десктопный компьютер с 5 вентиляторами внутри, это надо умудрится такие вентиляторы поставить. Чувствую пропала моя гарантия, т.к. вентиляторы менять надо однозначно, да к тому же ставить более вместительный жесткий диск (до 1 Тб, 160Гб в наш цифрой век торрентов это ничто, у меня одна музыкальная коллекция 500Гб занимает, а это ведь только любимая музыка, которую я не собираюсь удалять).
Это железная проблема, но сейчас стоит решать не только эту проблему. Нужно выбрать и установить и настроить ОС - совершенно очевидно что под мои задачи не подходит операционная система Windows (server), ни под каким видом (из-за прожорливости).
Моя душа лежит между относительно известным linux (свой любимый OpenSuse я туда не поставлю, всё таки это больше десктопное решение для серьезных компьютеров) и неизвестным для меня, но весьма притягательным и очень настраиваемым FreeBSD 7.2. Впрочем я еще поищу в интернете дистрибутивы linux под мою задачу, зачем мне 4 Гб Ubuntu 9, если система будет просто раздавать файлы и запускать rtorrent иди deluge?
Интернет предлагает разные решения от ультрапортативных FreeNas, Naslite до дистрибутивов для старых компьютеров. Всё это не совсем то что мне нужно, у меня 64-битный процессор и 1 Гб оперативной памяти, не хотелось бы чтобы вся эта "мощь" простаивала (торренты, svn, apache, php, кэширующий прокси, etc)... а для это нужен более менее современный дистрибутив со свежим ядром и регулярно обновляемом репозитарием. В итоге всё опять свелось к полноценному linux-дистрибутиву (причем к серверному).

Мини-сервер

Вот и подошел я непосредственно к факту необходимости в доме третьего (с покупкой ноутбука четвертого) компьютера, который будет работать в режиме 24/7.
Виной тому безлимитный интернет и моя скупость, вызванная трудным детством, когда интернет был 5 кб/сек и только ночью - скачивание файлов стоило очень дорого для меня (в том числе здорового сна и нервных клеток, стоимость которых не измеришь в денежном эквиваленте). Сейчас скорости выросли в 5 раз, но оставлять провайдеру эти гигабайты трафика не хочется, особенно в том время, когда с получением безлимитного интернета сразу нарисовались множество файлов, которых в будущем хотелось получить на свой жесткий диск.

Основные выгоды использования отдельного компьютера для скачивания/хранения файлов:

1. Всегда свободен основной (мощный) компьютер, который используется как рабочий и игровой. В данный момент он непрерывно используется в качестве прокси-сервера, качает из торрентов и местной пиринговой сети, хранит и раздаёт 500 Гб ценной информации (недавно скаченной и скопленной за долгие годы). То есть мне некогда его поставить даже на тех.обслуживание (прочистить от пыли).
   
2. Тишина при работе. Наконец-то я смогу выключить большой компьютер и насладится сном в тишине.
3. Незавимость работы. Я могу выключить основной компьютер, а ноутбуку и второму компьютеру оставить файлы для работы на медиа-сервере.
4. Круглосуточность работы. 24/7 как я и сказал. Да здавствует безлимитный интернет!
5. Экономичность в энергопотреблении. Слабенький процессор Atom это вам не Core 2 Duo c 4 Гб памяти и двуми террабайтными винчестерами + не самая экономичная игровая видеокарта + непрерывно вращающиеся вентиляторы в корпусе системного блока.

Минусы. Конечно они есть.

1. Сложность настройки сети. Ну как сложность..., но устоявшиеся приёмы работы сети придется менять полностью.
2. Это еще один компьютер со всеми своими недостатками (еще одна ОС, которую на него надо будет установить и настроить, а затем администрировать).
3. Проблема размещения в квартире. Этот небольшой компьютер придется куда-то ставить. Меня так и подмывает засунуть его глубоко в стол. И забыть о его существовании (а вспоминать только удаленно администрируя).
4. Накладные расходы. Это всё стоит денег, как ни странно. Плюс сетевой кабель и дополнительные жесткие диски (основной пункт расходов).
5. Проблемы этического характера. Количество компьютеров в доме растет с каждым годом, что не может радовать домашних. Впрочем маленький и незаметный компьютер в доме никому не помешает. Одним больше, одним... нет, меньше не будет.
   

Исходя из вышесказанного (а впрочем еще раньше) я решил выбрать в качестве мини-сервера готовую офисную систему на базе процессора Atom в корпусе mini ATX. Основным отличием данной системы, являющимся основопологающим при выборе данной конфигурации было то, что она имеет пассивное охлаждение, а корпус имеет небольшие (относительно) габариты. То есть система полностью бесшумна! Конечно, негоже компьютерщику брать готовую офисную конфигурацию, когда он может ориентируясь по прайс-листу и с помощью своих рук собрать лучше.
К сожалению не может. Процессоры Atom в розничной продаже не встречаются, также крайне скудно в наших магазинах представлены комплектующие с пассивным охлаждением и нестандартного форм-фактора. Поэтому всё это и за небольшую сумму в 7000 рублей я получу в готовом корпусе!
Покупка назначена на следующий месяц.